ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" грудня 2013 р. Справа № 926/726/13.
За позовом прокурора м. Кам'янець-Подільського Хмельницької області в інтересах держави в особі Комунального підприємства "Міськтепловодоенергія"
до відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернівці
про стягнення заборгованості в сумі 785 953,68 грн.
Суддя Миронюк С.О.
Представники:
Від позивача - Ганущак Т.В. - представник. Довіреність № 3075 від 11.12.2012 р.
Від відповідача - Чернушка С.І. - представник. Довіреність № 1547 від 21.08.2012 р.
Від прокуратури - Нараєвська А.Ю. - прокурор.
СУТЬ СПОРУ: прокурор м. Кам'янець-Подільського Хмельницької області в інтересах держави в особі Комунального підприємства "Міськтепловодоенергія" звернувся з позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернівці про стягнення заборгованості за Договором № КП-0001 про закупівлю послуг від 11.02.2013 року в сумі 785 953,68 грн., що складається з: 483 269,08 грн. основного боргу та 302 684,60 грн. пені.
Обґрунтовуючи свої вимоги прокурор та позивач посилаються на те, що відповідно до Договору № КП-0001 від 11.02.2013 року КП "Міськтепловодоенергія" здійснює надання послуг постачання холодної води і водовідведення відповідачу, а відповідач в свою чергу зобов'язується своєчасно проводити оплату за її використання. Проте, відповідач умови договору порушив, оплату за спожиту теплову енергію не здійснив, а тому у нього виникла заборгованість в розмірі 483 269,08 грн. Крім того, за несвоєчасну оплату послуг позивач нарахував відповідачу пеню в сумі 302 684,60 грн.
Ухвалою суду від 10.07.2013 р. порушено провадження по даній справі, судове засідання призначено на 30.07.2013 р.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 30.07.2013 р. провадження у справі було зупинено до вирішення справи № 924/895/13 за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці до Комунального підприємства "Міськтепловодоенергія" про визнання недійсним Договору № КП-0001.
Ухвалою суду від 29.10.2013 р. поновлено провадження по даній справі.
Ухвалами суду розгляд справи відкладався для подачі додаткових доказів по справі.
В судовому засіданні 03.12.2013 року представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог, в зв'язку з оплатою відповідачем після порушення провадження по справі основного боргу в сумі 483 269,08 грн., що підтверджується виписками з банківського рахунку та Актами звірки взаємних розрахунків станом на 31.10.2013 р. В частині стягнення пені в розмірі 302 684,60 грн. прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі.
Представник відповідача посилаючись на положення ч. 3 ст. 551 Цивільного кодексу України просив зменшити на 50 % розмір пені враховуючи ступінь вини боржника.
Заслухавши прокурора, представників сторін, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:
11 лютого 2013 року між Комунальним підприємством «Міськтепловодоенергія» (Виконавець), та Квартирно-експлуатаційним відділом м. Чернівці (Споживач) укладено Договір № КП-0001 про закупівлю послуг з постачанням холодної води і водовідведення.
Відповідно до п. 1 вищезазначеного Договору, Виконавець (позивач) зобов'язується у 2013 році поставити Споживачу відповідної якості послуги з постачання холодної води і водовідведення.
Пунктом 6. Договору сторони визначили тарифи на послуги, що становлять: 5,14 грн. за 1 м3 з централізованого постачання холодної води та 4,55 грн. за 1 м3 з водовідведення.
Згідно п. 10 договору, оплата за послуги здійснюється Споживачем у розмірі 100% не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця на розрахунковий рахунок Постачальника згідно наданих рахунків.
На виконання умов Договору позивач в період березень-квітень 2013 року надав послуги згідно Актів-рахунків № 170/3 від 31.03.2013 р. та № 170/4 від 30.04.2013 р. на загальну суму 835 251,64 грн.
Відповідач умови договору належним чином не виконав, оплату наданих послуг провів лише частково, внаслідок чого заборгованість відповідача на день подачі позову становить 483 269,08 грн..
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства та п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Звертаючи увагу на той факт, що відповідач, в порушення умов договору, розрахувався після порушення провадження по справі, сплативши залишок основної заборгованості позивачу в розмірі 483 269,08 грн., суд прийшов до висновку що в цій частині позову провадження по справі слід припинити у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Крім того, позивачем на підставі ст. 1 Закону України «Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій» № 686-ХІV від 20.05.1999 р. та п. 13 Договору правомірно нарахована пеня в розмірі 1 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення за період з 14.03.2013 р. по 20.06.2013 р. в сумі 302 684,60 грн.
Таким чином, частково задовольняючи обґрунтований позов, судові витрати слід покласти на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведений до розгляду в судовому порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 549 Цивільного кодексу України ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу, суд -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернівці (вул. Українська, 43, м. Чернівці, р/р 35213001000121 у ГУДКСУ в Чернівецькій області, МФО 856135, код 08179180) на користь Комунального підприємства «Міськтепловодоенергія» (вул. Тімірязєва, 123, м. Кам'янець-Подільського р/р 26005010155543 у ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767, код 36588183) пеню в сумі 302 684,60 грн.
3. Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернівці (вул. Українська, 43, м. Чернівці, р/р 35213001000121 у ГУДКСУ в Чернівецькій області, МФО 856135, код 08179180) в дохід державного бюджету судовий збір у сумі 15719,07 грн., отримувач коштів УДКСУ у м. Чернівцях, код отримувача 37978173, банк отримувача ГУДКСУ у Чернівецькій області, код банку 856135, рахунок отримувача 31210206783002, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, господарський суд Чернівецької області, код 03500074, пункт 2.1.
4. В частині стягнення основного боргу в розмірі 483 269,08 грн. припинити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.
5. З набранням судовим рішенням законної сили видати накази.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
У разі подання апеляційної скарги або апеляційного подання до Львівського апеляційного суду через Господарський суд Чернівецької області, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.
Суддя С.О. Миронюк
Судове рішення № 35796166, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 03.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/726/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: