Рішення № 35796146, 05.12.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.12.2013 Справа № 920/1897/13За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепловодопостач", м. Конотоп Сумської області

про стягнення 321543,60 грн.

СУДДЯ В.М.МОЇСЕЄНКО

Представники сторін:

від позивача - Чижевська Р.В., довіреність від 14.12.12р. № 264/10

від відповідача - не прибув

За участю секретаря судового засідання - Сорока Л.М.

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, відповідно до якої просить стягнути з відповідача заборгованість, яка складається з 261 906 , 53 грн. основного боргу за поставлений природний газ згідно умов договору № 06/10-2299 ТЕ-29 від 20.12.2010р. , 34661,74 грн. пені за несвоєчасні розрахунки, та 3% річних у сумі 24975,33 грн., а також стягнути з відповідача на свою користь витрати по сплаті судового збору.

Відповідач подав відзив від 18.11.2013р. на позов, в якому просить припинити провадження у справі, так як 15.07.2013р. господарським судом Сумської області було винесено рішення по справі № 920/735/13 за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепловодопостач", м. Конотоп, про стягнення 318148,21 грн. боргу за отриманий природний газ .

02.12.2013р. від позивач а по справі надійшли до суду пояснення з огляду на поданий відповідачем відзив , в яких він зазначає. що рішенням господарського суду Сумської області від 15.07.2013р. у справі № 920/735/13 стягнуто з відповідача на його користь заборгованість за договором № 06/10-2299 ТЕ-29 від 20.12.2010р. в розмірі 261 906 , 53 грн., а також 19233,26 грн. пені, 20739,48 грн. 3% річних та 532,64 грн. інфляційних втрат, посилаючись на ст. 625 ЦК України позивач просить суд стягнути з відповідача 4187,89 грн. - 3% річних за період з 19.04.2013р. по 31.10.2013р.

В судове засідання 05.12..2013 р. відповідач не з'явився, проте подав клопотання від 02.12.2013р. № 354, в якому просить припинити провадження по даній справі та розглядати справу без участі його представника.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши подані сторонами докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 15.07.2013р. у справі № 920/735/13 за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепловодопостач», м. Конотоп, Сумська область позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепловодопостач», м .Конотоп на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ 261906,53 грн. основного боргу за поставлений протягом січня -квітня 2011 року природний газ, 19233,26 грн. пені, 20739,48 грн. 3% річних, 532,64 грн. інфляційних збитків, 6363,00 грн. витрат по сплаті судового збору, в іншій частині позову відмовлено, про що видано відповідний наказ. Зазначене рішення суду в апеляційному чи касаційному порядку не переглядалося, апеляційних і касаційних скарг до суду не надходило, рішення набрало законної сили.

Відповідно до ст.115 ГПК України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Таким чином, судом встановлено, що у справах №920/1897/13 та №920/735/13 є ідентичні сторони - позивач: Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ і відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Тепловодопостач", м.Конотоп.

Предметом даних позовів є звернення до суду Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепловодопостач», м. Конотоп, заборгованості за поставлений природний газ за період січень - квітень 2011 р.

Підставою вказаних вище позовів Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ є неналежне виконання грошового зобов'язання з боку відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепловодопостач», м. Конотоп.

А отже суд дійшов до висновку про те, що є рішення господарського суду Сумської області , який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами про той же предмет і з тих же підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Таким чином, провадження у справі № 920/1897/13 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепловодопостач» 261 906 , 53 грн. основного боргу за поставлений природний газ згідно умов договору № 06/10-2299 ТЕ-29 від 20.12.2010р. , 34661,74 грн. пені за несвоєчасні розрахунки, та 3% річних у сумі 20739,48 грн. підлягає припиненню на підставі п.2 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором, або законом.

Враховуючи те, що по справі № 920/1897/13 суми 3% річних нараховані за інший період , а саме не з 21.02.2011 р. по 18.04.2013р., який досліджувався судом по справі № 920/735/13 , а за період з 19.04.2013р. по 31.10.2013р. , суд дійшов висновку про правомірність вимог позивача в частині стягнення 3% річних в сумі 4187,89 грн.

Отже вимоги позивача про стягнення 4187,89 грн. - 3% річних підлягають задоволенню.

Згідно Закону України «Про судовий збір», ст. 49 Господарського процесуального кодексу України позивачу пропорційно задоволеним позовним вимогам за рахунок відповідача відшкодовується 83,76 грн. -витрат по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепловодпостач" (41612, Сумська область, м. Конотоп, вул. Вирівська, 60; код ЄДРПОУ 31589837) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1; код ЄДРПОУ 31301827) 4187,89 грн. 3% річних., 83,76 грн. витрат по сплаті судового збору.

3.Провадження у справі №920/1897/13 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепловодпостач"( 41612, Сумська область, м. Конотоп, вул. Вирівська, 60; код ЄДРПОУ 31589837) 261906,53 грн. основного боргу за поставлений природний газ згідно умов договору № 06/10-2299 ТЕ-29 від 20.12.2010р. , 34661,74 грн. пені за несвоєчасні розрахунки, та 3% річних у сумі 20739,48 грн.- припинити.

4.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 06.12.2013.

Суддя В.М. Моїсеєнко