Ухвала суду № 35796073, 04.12.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

04 грудня 2013 р. Справа №805/15656/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд:

у складі головуючого судді - Старосуд І.М.,

при секретарі Грішаєві Є.Є.,

за участю сторін:

представника позивача не з'явився,

представника відповідача не з'явився,

представника третьої особи не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду за адресою: 83052, місто Донецьк, вулиця 50 Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції, третя особа - управління Пенсійного фонду України у м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 17.10.2013 ВП № 4025043, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції, третя особа - управління Пенсійного фонду України у м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 17.10.2013 ВП № 40250433.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату час та місце слухання справи був повідомлений судом належним чином (арк. справи 33). 04.12.2013 через відділ діловодства та документообігу позивач надав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином (арк. справи 35), причин неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності представник відповідача суду не надавав.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином (арк. справи 34). 02.12.2013 через відділ діловодства та документообігу надав суду письмові заперечення проти позовних вимог в яких просив розглянути справу без участі представника третьої особи (арк. справи 28 - 29).

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву про залишення позовної заяви без розгляду за відсутності представників сторін.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Оскільки, до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду, суд, згідно вимог пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України залишає дану позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції, третя особа - управління Пенсійного фонду України у м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 17.10.2013 ВП № 4025043 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Старосуд І.М.