УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65
УХВАЛА
ПРО ВІДМОВУ У ПРИЙНЯТТІ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
від "06" грудня 2013 р. № 906/1788/13
Суддя господарського суду Житомирської області Терлецька-Байдюк Н.Я.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом:
Приватному підприємству по міжнародним перевезенням "Дейв Експрес Логістік" (м.Житомир)
до Моузаліотіс Контейнер ГмбХ (Гамбург, Німеччина)
про стягнення 4550 євро
ВСТАНОВИВ:
03.12.2013 року Приватне підприємство по міжнародним перевезенням "Дейв Експрес Логістік" (м. Житомир) звернулось з позовом до юридичної особи - нерезидента України Моузаліотіс Контейнер ГмбХ (Гамбург, Німеччина) про стягнення боргу за надані послуги перевезення у міжнародному сполученні за Договором №76 від 31.05.2013р. Місцезнаходженням відповідача - місто Гамбург, Німеччина.
Пунктом 8 Договору №76 від 31.05.2013 року визначено, що у випадку виникнення спорів сторони будуть намагатися їх врегулювати шляхом переговорів чи обміну листами. Якщо врегулювання не буде досягнуто вказаним способом, спори підлягають розгляду у відповідності з положеннями ст.31 Конвенції про договір міжнародного автомобільного перевезення вантажів.
Відповідно до Закону України від 23.06.2005 № 2709-IV "Про міжнародне приватне право" (зі змінами та доповненнями):
підсудність судам України справ з іноземним елементом визначається на момент відкриття провадження у справі (ст. 75 ч. 1);
суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у таких випадках (ст. 76 ч. 1):
1) якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону;
2) якщо на території України відповідач у справі має місце проживання або місцезнаходження, або рухоме чи нерухоме майно, на яке можна накласти стягнення, або знаходиться філія або представництво іноземної юридичної особи - відповідача;
3) у справах про відшкодування шкоди, якщо її було завдано на території України;
4) якщо у справі про сплату аліментів або про встановлення батьківства позивач має місце проживання в Україні;
5) якщо у справі про відшкодування шкоди позивач - фізична особа має місце проживання в Україні або юридична особа - відповідач - місцезнаходження в Україні;
6) якщо у справі про спадщину спадкодавець у момент смерті був громадянином України або мав в Україні останнє місце проживання;
7) дія або подія, що стала підставою для подання позову, мала місце на території України;
8) якщо у справі про визнання безвісно відсутнім або оголошення померлим особа мала останнє відоме місце проживання на території України;
9) якщо справа окремого провадження стосується особистого статусу або дієздатності громадянина України;
10) якщо справа проти громадянина України, який за кордоном діє як дипломатичний агент або з інших підстав має імунітет від місцевої юрисдикції, відповідно до міжнародного договору не може бути порушена за кордоном;
11) якщо у справі про банкрутство боржник має місце основних інтересів або основної підприємницької діяльності на території України;
12) в інших випадках, визначених законом України та міжнародним договором України.
Відповідно до ч. 1 ст. 31 Конвенції про договір міжнародного автомобільного перевезення вантажів (КДПВ), вчиненої 19.05.1956 року в м. Женеві, в усіх судових провадженнях, які виникають у зв'язку із перевезенням, яке здійснюється відповідно до цієї Конвенції, позивач може звернутися до будь-якого суду або арбітражу договірної країни, визначеної угодою між сторонами, і на додаток до цього, до судів або арбітражів країни, на території якої:
a) відповідач має звичайне місце проживання або основне місце розташування свого підприємства або відділення чи агентства, за допомогою яких був укладений договір перевезення, або
b) знаходиться місце отримання вантажу перевізником, або місце, передбачене для його доставки, і не може звертатися до будь-яких інших судів або арбітражів.
Згідно з Законом України від 01.08.2006 року № 57-V Україна приєдналася до Конвенції про договір міжнародного автомобільного перевезення вантажів.
Господарським процесуальним кодексом України визначено, що:
підсудність справ за участю іноземних суб'єктів господарювання визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України (ст. 124);
справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача (ст. 15 ч. 2);
суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України (п. 1 ч. 1 ст. 62).
Отже, із вищенаведеного вбачається, що договором №76 від 31.05.2013 року про транспортно-експедиційне обслуговування вантажів в міжнародному сполученні, на який посилається позивач, підсудність справ за спорами між сторонами судам України не передбачена. Відповідно до діючого законодавства України позовна заява не підлягає розгляду в господарських судах України, тому не може бути прийнята до провадження господарського суду Житомирської області.
Керуючись п. 1 ч.1 ст.62, ст.86 Господарського процесуального Кодексу України,,
УХВАЛИВ:
1. У прийнятті позовної заяви відмовити.
2. Повернути Приватному підприємству по міжнародним перевезенням "Дейв Експрес Логістік" (10007, м. Житомир, Київське шосе, 143-а, код 32122163)
- з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1720,50 грн., сплачений платіжним дорученням №3819 від 05.11.2013р.
Додаток на 42 аркушах , в тому числі платіжне доручення №3819 від 05.11.2013р.
Ухвалу про відмову у прийнятті позовної заяви може бути оскаржено в загальному порядку.
Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.
1 - в наряд
2 - позивачу (рек.)
Судове рішення № 35795984, Господарський суд Житомирської області було прийнято 06.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: