ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"06" грудня 2013 р.
Справа № 902/1640/13
Суддя господарського суду Бенівський В.І., розглянувши матеріали
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю - науково-виробничого підприємства "Аргон" (вул. Ширшова, 31, м. Вінниця, 21050)
до:Публічного акціонерного товаритства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" (вул. Щорса, 24, м. Вінниця, 21012)
про заборону ПАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" здійснювати дії, направлені на на невиконання зобов"язань за договором № 2013/Т-Пр-В-010111-КП на розподіл природного газу від 01.01.2013 р. у вигляді припинення (обмеження) газопостачання об"єктів газопостачання, які належать ТОВ-НВП "Аргон"; визнання таким, що не підлягає сплаті рахунок-фактура № УГГ-012125 від 21.11.2013 р., виданий ПАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" на адресу ТОВ-НВП "Аргон"; скасування припису № 1238 від 22.11.2013 р. виданого ПАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" на адресу ТОВ-НВП "Аргон".
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "24" грудня 2013 р. на 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1102 .
3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :
Позивачу : оригінали документів, долучених до позовної заяви; всі інші наявні документи та нормативно-правове обгрунтування кожної позовної вимоги.
Відповідачу: письмові пояснення по суті пред’явленого позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.
5. В задоволенні заяви № 469 від 04.12.2013 р. позивача про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони ПАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" вчиняти дії - обмежувати та припиняти подачу і поставку природного газу об"єктам газоспоживання ТОВ-НВП "Аргон" слід відмовити зважаючи на наступне.
Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
За змістом цієї статті заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів особи та гарантія реального виконання рішення суду.
За змістом ст. 67 ГПК України позов забезпечуєть, зокрема, забороною відповідачеві вчиняти певні дії.
Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" виносячи ухвалу про заборону відповідачеві вчиняти певні дії, господарський суд повинен точно визначити, які саме дії забороняється вчиняти.
Господарський суд не повинен вживати таких заходів до забезпечення позову, які фактично є тотожними задоволенню заявлених позовних вимог, якщо при цьому спір не вирішується по суті.
Тоді, як судом чітко встановлено, що позовна вимога ТОВ-НВП "Аргон" про заборону ПАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" здійснювати дії, направлені на на невиконання зобов"язань за договором № 2013/Т-Пр-В-010111-КП на розподіл природного газу від 01.01.2013 р. у вигляді припинення (обмеження) газопостачання об"єктів газопостачання, які належать ТОВ-НВП "Аргон" є тотожною вимозі позивача про забезпечення позову шляхом заборони ПАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" вчиняти дії - обмежувати та припиняти подачу і поставку природного газу об"єктам газоспоживання ТОВ-НВП "Аргон".
6. Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Бенівський В.І.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Ширшова, 31, м. Вінниця, 21050)
3 - відповідачу (вул. Щорса, 24, м. Вінниця, 21012)
Судове рішення № 35795979, Господарський суд Вінницької області було прийнято 06.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1640/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: