Ухвала суду № 35794674, 14.11.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

14 листопада 2013 р. Справа № 820/10644/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагайдак В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної фінансової інспекції в Харківській області до Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації про зобов'язання виконати вимогу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна фінансова інспекція в Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації, в якому просить суд зобов'язати Комунальне підприємство теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 33561415) виконати вимогу від 13.05.2013 р. №770-15/559, а саме:

- забезпечити надходження коштів з розрахункового рахунку підприємства до бюджету розвитку Пономаренківської сільської ради в розмірі 407862,00 грн.;

- забезпечити надходження коштів з розрахункового рахунку підприємства до бюджету розвитку Харківського району Харківської області в розмірі 88000,00 грн.;

- забезпечити відшкодування сум завищення обсягів та вартості виконаних ремонтно-будівельних робіт підрядними організаціями на розрахунковий рахунок № 260075316, відкритий в ПАТ "Мегабанк" МФО 351629 в сумі 94190,00 грн., із них ТОВ "Українські технології будівництва" - 75318,00 грн. та ПП "Еверест-А" - 18872,00 грн.; у разі необхідності провести претензійно-позовну роботу;

- внаслідок не проведення претензійно-позовної роботи, на підприємстві виникла дебіторська заборгованість населення за послуги з теплопостачання, строк позовної давності якої минув, у зв'язку з чим стягнути зі 116 осіб суму в розмірі 137121,00 грн.;

- в порушення вимог інструкції по інвентаризації основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів і документів та розрахунків від 11.08.94 № 69 (зі змінами) встановлено нестачі основних засобів в сумі 44914,65 грн., забезпечити відшкодування матеріально відповідальною особою збитки від нестачі на рахунок підприємства;

- внаслідок невиконання вимог ст. 218 Господарського кодексу України, підприємству за період з 01.01.2012 р. по 31.12.2012 р. нараховувались штрафні санкції, з яких 116958,32 грн. станом на 01.02.2013 р. сплачено, у зв'язку з чим стягнути з винних осіб суму сплачених штрафних санкцій;

- забезпечити відшкодування суми зайво сплаченої за послуги зі страхування ПАТ "СК"Мегагарант" на розрахунковий рахунок №260075316, відкритий в ПАТ "Мегабанк" МФО 351629 в сумі 693,00 грн., у разі необхідності провести претензійно-позовну роботу.

Через канцелярію суду від представників сторін до суду надійшли клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з тим, що на даний час в провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду перебуває пов'язана з нею адміністративна справа № 820/4786/13-а за позовом Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації до Чугуївської міжрайонної державної фінансової інспекції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ПП "Еверест-А", ТОВ "Українські технології будівництва" про скасування вимоги.

Судом встановлено, що Харківським окружним адміністративним судом 11.09.2013 р. у вказаній справі № 820/4786/13-а винесено постанову, якою позов задоволено частково. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.10.2013 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації, Чугуївської міжрайонної державної фінансової інспекції на постанову від 11.09.2013 р. по справі № 820/4786/13-а, та ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2013 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПП "Еверест-А" на постанову від 11.09.2013 р. по справі № 820/4786/13-а.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що розгляд справи № 820/10644/13-а неможливий до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 820/4786/13-а за позовом Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації до Чугуївської міжрайонної державної фінансової інспекції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ПП "Еверест-А", ТОВ "Українські технології будівництва" про скасування вимоги.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, Харківський окружний адміністративний суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 820/10644/13-а за позовом Державної фінансової інспекції в Харківській області до Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації про зобов'язання виконати вимогу до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 820/4786/13-а за позовом Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації до Чугуївської міжрайонної державної фінансової інспекції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ПП "Еверест-А", ТОВ "Українські технології будівництва" про скасування вимоги.

Зобов’язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, та подати копію судового рішення в адміністративній справі № 820/4786/13-а після набрання ним законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.В.Сагайдак