Ухвала суду № 35794575, 03.12.2013, Господарський суд Чернівецької області

Дата ухвалення
03.12.2013
Номер справи
926/69-б/13-г
Номер документу
35794575
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"03" грудня 2013 р. справа № 926/69-б/13-г

За заявою прокурора Садгірського району м. Чернівці в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м. Чернівцях до товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта-Буковина" про визнання банкрутом Суддя Дутка В.В. Представники:

від кредитора - не з'явився

від боржника - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 16.01.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта - Буковина", ухвалою від 19.02.2013 р. введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Унгуряну Д.В.

Постановою від 06.06.2013 ТОВ "Нафта-Буковина" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Рабанюка В.С.

Оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури опубліковано в газеті "Голос України" № 121 за 04.07.2013 р.

12.11.2013р. товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" звернулося до господарського суду з клопотанням про заміну кредитора.

Ухвалою від 18.11.2013р. розгляд клопотання призначений на 03.12.2013р.

02.12.2013р. господарським судом Чернівецької області отримано заяву представника про розгляд справи без участі представника ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал».

У судове засідання 03.12.2013р. сторони не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату та місце слухання справи, що не перешкоджає розгляду клопотання в даному судовому засіданні.

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, суд вважає клопотання обґрунтованими з огляду на таке.

Ухвалою від 18.04.2013р. в цій справі визнано кредитором боржника ТОВ "Український промисловий банк" на суму 653394803,91 грн., які забезпечені заставою майна та внесено зазначені вимоги до реєстру вимог кредиторів.

05.09.2013р. між ТОВ "Український промисловий банк" (далі - Установник управління), ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» (далі - Управитель) та Національний банк України укладений договір №31-Л про передавання в управління непроданих активів, за яким Установник управління передає в управління Управителеві активи, наявні на балансі Установника управління, а Управитель приймає в управління активи і зобов'язується вживати всіх необхідних заходів для задоволення вимог кредиторів Установника управління. Згідно п. 1.2 договору Управитель є довірчим власником отриманих в управління активів.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно ч. 2 ст. 316 Цивільного кодексу України особливим видом права власності є право довірчої власності, яке виникає внаслідок закону або договору управління майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 1029 Цивільного кодексу України договір управління майном може засвідчувати виникнення в управителя права довірчої власності на отримане в управління майно.

У відповідності до ч. 1 ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.

Пунктом 51 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство"№ 15 від 18.12.2009р. визначено, що Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Вказаної правової позиції дотримується також Вищий господарський суд України у постановах № 5/173/б від 09.06.2011р., № 10/52-05 від 07.07.2011р., № 1/82-Б від 07.12.2011р.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» та замінити кредитора ТОВ «Український промисловий банк» на кредитора ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» з грошовими вимогами до боржника на суму 653394803,91 грн.

Поряд з вищевикладеним, суд зазначає, що у відповідності до постанови від 06.06.2013р. зобов'язано ліквідатора банкрута надавати раз на три місяці господарському суду Чернівецької області звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника, про використання коштів банкрута тощо.

Однак, з 06.06.2013р. ліквідатором не подано жодних відомостей щодо фінансового становища і майна боржника, звіту про свою діяльність, інформацію про використання коштів банкрута у зв'язку з чим господарський суд прийшов до висновку про необхідність призначення судового засідання за участю сторін для заслуховування поточного звіту ліквідатора про проведену роботу.

Керуючись ст. 21, 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» про заміну сторони правонаступником у справі №926/69-б/13-г задовольнити.

2.Замінити кредитора ТОВ «Український промисловий банк» на його правонаступника ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» (04050, м.Київ, вул. Дегтярівська,4-А, код ЄДРПОУ 36645230) в частині грошових вимог до банкрута на суму 653394803,91 грн.

3.Розгляд справи призначити на 18 грудня 2013 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні господарського суду Чернівецької області (м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, к.№5).

4.Ліквідатору надати поточний звіт про проведену роботу з підтверджуючими доказами.

5. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя В.В.Дутка

Часті запитання

Який тип судового документу № 35794575 ?

Документ № 35794575 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35794575 ?

Дата ухвалення - 03.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35794575 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35794575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35794575, Господарський суд Чернівецької області

Судове рішення № 35794575, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 03.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 35794575 відноситься до справи № 926/69-б/13-г

Це рішення відноситься до справи № 926/69-б/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35789100
Наступний документ : 35794592