Ухвала суду № 35794571, 02.12.2013, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

02 грудня 2013 року справа № 919/1084/13

за позовом Севастопольської міської Ради

(99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 3)

до Військової частини А3009 Міністерства Оборони України

(99011, м. Севастополь)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління з питань земельних, водних відносин та містобудування Севастопольської міської Ради

(99011, м. Севастополь, вул. Леніна,3).

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки,

суддя Щербаков С.О.

за участю:

представника позивача та третьої особи - Шевченко В.В., довіреність №07-02/504 від 23.08.2013 та №0315/4179 від 27.08.2013,

представника відповідача - Куртмоллаєва А.Е., довіреність б/н від 11.01.2013.

ВСТАНОВИВ:

18.09.2013 Севастопольська міська Рада звернулась до господарського суду міста Севастополя з позовом до Військової частини А3009 Міністерства Оборони України, в якому просить суд внести зміни до умов укладеного між сторонами договору оренди земельної ділянки №б/н від 14.04.2005, реєстраційний номер 243.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 20.09.2013 було порушено провадження у справі, призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.10.2013. Також було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління з питань земельних, водних відносин та містобудування Севастопольської міської Ради.

Відповідно до вимог статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладався 16.10.2013 на 06.11.2013, в судовому засіданні 06.11.2013 оголошувалась перерва до 14.11.2013. В судовому засіданні 14.11.2013 було продовжено строк розгляду спору на 15 днів до 04.12.2013 та відкладено розгляд справи на 02.12.2013.

В судове засідання 02.12.2013 з'явились представники сторін та третьої особи. В судовому засіданні встановлено що відповідачем вимоги ухвали суду від 14.11.2013 не виконані.

Крім того в судовому засіданні 02.12.2013 представником відповідача було заявлено усне клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватне підприємство «Омега-Жилбуд».

З цього приводу суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема з копії договору №1 про будівництво комплексу житлових будинків в 6-ому мікрорайоні Камишової бухти м. Севастополя від 18.07.2008 між Військовою частиною А3009, Кримським управлінням капітального будівництва Міністерства оборони України та приватним підприємством «Омега - Жилбуд» укладено зазначений договір для забезпечення виконання Військовою частиною А3009 своїх зобов'язань за Договором оренди земельної ділянки, тобто з метою завершення будівництва житлового комплексу, своєчасного внесення орендної плати, освоєння та завершення забудови в строк, встановлений спірним договором оренди земельної ділянки №б/н від 14.04.2005, а оскільки предметом даного спору є внесення змін до умов цього договору оренди земельної ділянки, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі приватного підприємства «Омега - Жилбуд» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення у цій справі може вплинути на її права та обов'язки.

Також, відповідно до положень частини першої статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарський судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Відповідно до пункту 3.1 Рішення зборів суддів господарського суду міста Севастополя від 28.12.2010, зі змінами, внесеними рішенням зборів суддів господарського суду міста Севастополя від 25.03.2011, питання про необхідність створення колегії суддів з розгляду конкретної судової справи вирішується безпосередньо суддею, у провадженні якого перебуває ця справа, шляхом постановлення відповідної ухвали. Склад колегії суддів визначається за допомогою автоматизованої системи з призначенням головуючим у справі судді, яким вирішено питання про колегіальний розгляд справи.

Враховуючи складність спору, для можливості перевірки усіх обставин, суд вважає за доцільне розглядати справу колегіально.

Керуючись статтями 46, 27, 65 п. 2 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватне підприємство «Омега - Жилбуд» (99011, м. Севастополь, вул. Демідова,13).

2. Зобов'язати позивача надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви із доданими до неї документами. Докази надсилання надати суду.

3. Зобов`язати третю особу надати письмові пояснення щодо предмету позову.

4. Повторно зобов'язати відповідача в наступне судове засідання надати суду:

- відзив на позов (із документальним та правовим обґрунтуванням викладених у ньому обставин), докази надсилання копії відзиву позивачеві;

- всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування своїх пояснень чи заперечень проти позову;

- установчі документи: статут/положення/установчий договір, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали -для огляду; належним чином засвідчені копії -для приєднання до матеріалів справи);

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали -для огляду; належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);

- довідку про наявність рахунків в установах банку.

5. Розгляд справи №919/1084/13 здійснювати колегіально, у складі трьох суддів.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.

На підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути на користь державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя С.О. Щербаков