номер провадження справи 34/104/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.11.2013 Справа № 908/3616/13
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.,
За участю представників: від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, на підставі договору від 19.11.2013 р.; від відповідача: Божко Д.В., довіреність № 01-27/1180 від 15.08.2013 р.
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, скорочено ФОП ОСОБА_1.);
до відповідача: Відділу освіти, молоді та спорту Василівської районної державної адміністрації Запорізької області (71600, Запорізька область, м. Василівка, вул. Чекистів, 6, скорочено Відділ освіти, молоді та спорту Василівської РДА Запорізької області);
про стягнення суми
Сутність спору:
ФОП ОСОБА_1 заявлено позовні вимоги до Відділу освіти, молоді та спорту Василівської РДА Запорізької області про стягнення основної заборгованості за договором про надання послуг перевезення № 4 від 14.01.2013 р. у розмірі 33685,60 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.11.2013 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/3616/13, якій присвоєно номер провадження 34/104/13, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 20.11.2013 р.
В судовому засіданні 20.11.2013 р., на підставі ст.77 ГПК України, оголошено перерву до 27.11.2013 р.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ФОП ОСОБА_1 та Відділом освіти, молоді та спорту Василівської РДА Запорізької області укладений договір про надання послуг перевезення № 4 від 14.01.2013 р. У відповідності із зазначеним договором, позивач у період: з 14.01.2013 р. по 31.05.2013 р. надав відповідачу послуги міських та приміських перевезень пасажирів наземним транспортом за розкладом для забезпечення перевезення організованих груп учнів та працівників відділу освіти за визначеним маршрутом на загальну суму 42107 грн. На момент подання позову у відповідача залишилась неоплаченною заборгованість у розмірі 33685,60 грн. згідно актів приймання-передачі послуг: № 4 від 04.03.2013 р. на суму 12956 грн.; № 4 від 08.04.2013 р. на суму 9717 грн.; № 4 від 03.06.2013 р. на суму 11012,60 грн. Відповідач свої зобов'язання по оплаті послуг не виконав. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на ст.ст. 173, 174 ГК України, ст.ст. 525, 610, 611, 629 ЦК України, п.п. 4.1, 6.3.1 договору № 4 від 14.01.2013 р.
Позивач в судовому засіданні підтримав заявлений позов та просив його задовольнити.
Відповідач позов визнав у повному обсязі, про що зазначено у відзиві вх. № 09-06/23284 від 27.11.2013 р. Обгрунтовуючи заборгованість в розмірі 33685,60 грн., Відділ освіти, молоді та спорту Василівської РДА Запорізької області зазначає про відсутність фінансування з державного бюджету та браку коштів.
За заявою представників учасників сторін, розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.
У відповідності до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників учасників сторін, суд
ВСТАНОВИВ:
14.01.2013 р. між ФОП ОСОБА_1 (виконавець) та Відділом освіти, молоді та спорту Василівської РДА Запорізької області (замовник), укладено договір про надання послуг перевезення № 4 (далі - договір).
У відповідності до п. 1.1. договору, виконавець зобов'язується у 2013 році надати замовникові послуги міських і приміських перевезень пасажирів наземним транспортом, крім залізничного, за розкладом по маршруту, зазначеному в пропозиції конкурсних торгів виконавця: м. Василівка - с. Грозове - с. Червоноармійське - с. Переможне - с. Коновалове - с. Червоноармійське - с. Грозове - с. Жереб'янки - с. П'ятихатки - с. Лугове - с. П'ятихатки та в зворотному напрямку, а замовник зобов'язується прийняти і оплатити такі послуги. Найменування - послуги міських і приміських перевезень пасажирів наземним транспортом, крім залізничного, за розкладом. Обсяг послуг, що надаються за даним договором, визначаються сторонами на підставі завдання замовника (п. 1.2. договору).
Пунктом 1.3. договору передбачено, що обсяги закупівлі послуг можуть бути зменшені залежно від реального фінансування видатків. Платіжні зобов'язання виникають за умови наявності замовника відповідного призначення - бюджетного асигнування.
Ціна цього договору становить 45120,50 грн. (сорок п'ять тисяч сто двадцять грн. 50
коп.) без ПДВ. Вартість 1 км. перевезення становить 4,10 грн. Ціна договору може бути зменшена за взаємною згодою сторін. Вартість 1 км. перевезення може змінюватися у порядку, що встановлений чинним законодавством. (п. п. 3.1., 3.2. договору).
Пунктами 5.1., 5.2. договору встановлено, що договір поширює дію на відносини, що фактично склались між сторонами з 14 січня 2013 року і діє до 31 березня 2013 року включно. Виконавець забезпечує перевезення пасажирів транспортним засобом марки FORD TRANZIT 350L ПЕ реєстраційний номер НОМЕР_1 за чітко визначеним в п. 1.1. договору маршрутом і розкладом руху, протягом передбаченого договором строку.
Договір набуває чинності з 14.01.2013 року і діє до 31.03.2013 року (п. 10.1. договору).
Відповідно до п.п. 1, 2, 3 додаткової угоди № 1 від 29.03.2013 р. до договору про надання послуг перевезення № 4, сторони домовилися про продовження дії договору про надання послуг перевезення № 4 від 22.01.2013 р. на строк до 31.05.2013 р. Пункт 5.1. договору викладено в наступній редакції: «Договір поширює свою дію на відносини, що фактично склались між сторонами з 14 січня 2013 року і діє до 31.05.2013 року включно». Пункт 10.1. викладено в наступній редакції: «Договір набуває чинності з 14.01.2013 року і діє до 31.05.2013 року».
На виконання умов договору, позивачем надані послуги міських та приміських перевезень пасажирів наземним транспортом за розкладом для забезпечення перевезення організованих груп учнів та працівників відділу освіти за визначеним маршрутом на суму 33685,60 грн. в період: з 01.02.2013 р. по 28.02.2013 р., з 01.03.2013 р. по 22.03.2013 р., з 01.05.2013 р. по 31.05.2013 р., що підтверджується підписаними замовником актами приймання-передачі надання послуг: № 4 від 04.03.2013 р. на суму 12956 грн.; № 4 від 08.04.2013 р. на суму 9717 грн.; № 4 від 03.06.2013 р. на суму 11012,60 грн. (а.с. 43-45).
З пояснень позивача (вх. № 09-06/22879 від 22.11.2013 р.) та доповненої позовної заяви від 25.11.2013 р. (вх. № 09-06/23283 від 27.11.2013 р.) вбачається, що в період: з 14.01.2013 р. по 31.01.2013 р. позивачем були надані послуги перевезення на суму 8421,40 грн. Акт приймання-передачі виконаних робіт за цей період був переданий для оплати до відділу Держказначейства, тому не може бути наданий суду. Згідно платіжного доручення № 221 від 02.04.2013 р. послуги за цей період були оплачені відповідачем в сумі 8421,40 грн.
Таким чином, сума наданих позивачем послуг за період 14.01.2013 р. по 31.01.2013 р. в розмір 8421,40 грн. не входить до предмету цього позову, тому судом не розглядається.
Актом звірки розрахунків, станом на 21.11.2013 р., який підписаний та скріплений печатками сторін, погоджено наявність заборгованості у відповідача на користь позивача в сумі 33685,60 грн. за період: лютий 2013 р., березень 2013 р., травень 2013 р. (а.с. 46). Відповідач, всупереч умовам договору надані послуги не оплатив.
Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Правовідносини сторін є господарськими.
Згідно з ч. 1 ст. 175 ГК України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
За своєю правовою природою, договір по даній справі є договором про надання послуг перевезення.
У відповідності до ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Згідно із ст. 908 ЦК України, перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти здійснюється за договором перевезення. Загальні умови перевезення визначаються цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них. Умови перевезення вантажу, пасажирів і багажу окремими видами транспорту, а також відповідальність сторін щодо цих перевезень встановлюються договором, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них.
Частиною 1 ст. 910 ЦК України передбачено, що за договором перевезення пасажира одна сторона (перевізник) зобов'язується перевезти другу сторону (пасажира) до пункту призначення, а в разі здавання багажу - також доставити багаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання багажу, а пасажир зобов'язується сплатити встановлену плату за проїзд, а у разі здавання багажу - також за його провезення.
Відповідно до ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Згідно 1 ч. ст. 916 ЦК України, за перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти стягується провізна плата у розмірі, що визначається за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено законом або іншими нормативно-правовими актами. Якщо розмір провізної плати не визначений, стягується розумна плата.
За положеннями ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
У відповідності до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).
На виконання умов договору про надання послуг перевезення № 4 від 14.01.2013 р. позивач надав відповідачу послуги міських та приміських перевезень пасажирів наземним транспортом за розкладом для забезпечення перевезення організованих груп учнів та працівників відділу освіти за визначеним маршрутом на загальну суму 33685,60 грн., що підтверджується підписаними замовником актами приймання-передачі надання послуг: № 4 від 04.03.2013 р. на суму 12956 грн.; № 4 від 08.04.2013 р. на суму 9717 грн.; № 4 від 03.06.2013 р. на суму 11012,60 грн. (а.с. 43-45).
Відповідач зазначені акти підписав, узгодивши, що претензій щодо якості виконаних послуг не має та прийняв їх від виконавця у повному обсязі.
Відповідно до п. 4.1. договору, розрахунки проводяться шляхом оплати замовником вартості наданих послуг до 10 числа місяця наступного за звітним після підписання уповноваженими представниками акта приймання-передачі наданих послуг.
Відповідно до п. 6.3.1. цього договору, замовник зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати за надані виконавцем послуги шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок виконавця не пізніше ніж до 10 числа місяця наступного за звітним.
До моменту звернення позивача із даним позовом (06.11.2013 р.) та на дату слухання справи (27.11.2013 р.) відповідач оплату за надані послуги у розмірі 33685,60 грн. не здійснив. Позов відповідач визнав у повному обсязі.
Враховуюче вищевикладене та той факт, що на момент розгляду спору по суті відповідач не надав доказів належного виконання своїх зобов'язань щодо оплати наданих послуг, вимога позивача про стягнення 33685,60 грн. основного боргу підлягає задоволенню.
Відповідно до частин 1, 4 ст. 78 ГПК України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. У разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Суд також враховує визнання позову відповідачем, оскільки дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Відділу освіти, молоді та спорту Василівської районної державної адміністрації Запорізької області (71601, Запорізька область, м. Василівка, вул. Чекистів, 6, ідентифікаційний код юридичної особи: 02136175) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) 33685 (тридцять три тисячі шістсот вісімдесят п'ять) грн. 60 коп. заборгованості, 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено 02.12.2013 р.
Суддя А.О. Науменко
Судове рішення № 35794179, Господарський суд Запорізької області було прийнято 27.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/3616/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: