Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
08 листопада 2013 року Справа № 805/15804/13-а
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Лазарєв В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, скасування постанов про арешт майна боржника, -
В С Т А Н О В И В:
05 листопада 2013 року ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, скасування постанов про арешт майна боржника.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач зазначає, що постанови про арешт майна отримала 30.10.2013 року.
Проте, позивачем не додано до позовної заяви жодних доказів в обґрунтування вказаної обставини.
Згідно із ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (із змінами і доповненнями, які набрали чинності 23.10.2013 року), ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру складає 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Отже, за подання до суду вказаного позову позивач повинен сплатити 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 68,62 грн.
В порушення зазначених норм, позивачем не надано документ про сплату судового збору у розмірі 68,62 грн.
Таким чином, позивачу необхідно надати до суду документ про сплату судового збору за наступними реквізитами сплати: р/р 31217206784005, отримувач - Держбюджет Калінінського району м. Донецька, код ЄДРПОУ 38034015, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, призначення платежу: судовий збір, код 35099148, п. 3.1 розмірі 68,62 грн., або ж докази, які свідчать про звільнення позивача від сплати судового збору.
Крім того, відповідно п. 3 ч.1 статті 106 КАС України у позовній заяві зокрема зазначаються: ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
У порушення вказаних вимог, позивачем не зазначено засобу зв'язку, відповідача, адресу електронної пошти, якщо такі відомі.
Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Таким чином, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху із наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків, шляхом надання доказів дати отримання оскаржуваних постанов про арешт майна, документу про сплату судового збору у розмірі 68,82 грн., позовної заяви із зазначенням засобів зв'язку відповідача для суду та відповідно до кількості сторін, що беруть участь у справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, скасування постанов про арешт майна боржника - залишити без руху і встановити строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її отримання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Лазарєв В.В.
Судове рішення № 35794089, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 08.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/15804/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: