Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
Справа № 801/2929/13-а
25.11.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Дугаренко О.В., розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Пакет Т.В. ) від 16.10.13 у справі № 801/2929/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбитхолод" (вул. Об`їздна, буд.10,м.Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95000)
до Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим (вул. М. Залки, 1/9,м.Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95053)
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 16.10.13 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбитхолод" до Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень- задоволено у повному обсязі: визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби №0004721502 та №0002631501 від 12 березня 2013 року, стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбитхолод» судовий збір у розмірі 2123 (дві тисячі сто двадцять три) грн. 00 коп., шляхом безспірного списання з розрахункових рахунків Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим.
Не погодившись з зазначеною постановою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 16.10.13 у справі № 801/2929/13-а, та ухвалити нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно з частиною третьою статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Частиною другою статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в апеляційній скарзі зазначаються, зокрема, вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду першої інстанції.
Матеріали справи свідчать, що предметом оскарження є постанова Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 16.10.2013 у справі №801/2929/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбитхолод" до Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Однак в прохальній частині апеляційної скарги заявлено вимогу про скасування постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 16.10.2013 у справі 801/6138/13-а за адміністративним позовом ТОВ "Лотос-97", що унеможливлює відкриття апеляційного провадження.
Частиною п'ятою статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
У такому випадку, суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху та надає заявнику апеляційної скарги строк для усунення вищевказаних у неї недоліків.
Керуючись статтями 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Залишити апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 16.10.13 у справі № 801/2929/13-а - без руху.
2. Встановити Державній податковій інспекції у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 19.12.2013.
Роз'яснити, що в іншому разі, відповідно до частини третьої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга буде повернута заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
СуддяпідписО.В.Дугаренко
З оригіналом згідно Суддя О.В.Дугаренко
Судове рішення № 35794005, Севастопольський апеляційний адміністративний суд було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 801/2929/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: