ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"04" грудня 2013 р. Справа № 916/2306/13
Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.
при секретарі Чебан К.В.
за участю представників сторін:
від позивача - Бутенко А.І. (довіреність б/н від 08.08.2013р.),
від відповідача - ОСОБА_2 (довіреність № 1777 від 08.10.2013р.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом приватного підприємства „Вендинг Кволіті"
до відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_3
про стягнення 9 120, 00 грн.
в с т а н о в и в :
Приватне підприємство „Вендинг Кволіті" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 9 120,00 грн.
В обгрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем договору оренди обладнення № 10А від 01.01.2011р.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.09.2013р. порушено провадження по справі № 916/2306/13 за даним позовом із призначенням розгляду справи на 30.09.2013р. зобов'язано позивача, серед іншого, надати: оригінал доданих до позовної заяви документів, довідку з Державної казначейської служби України про неповернення судового збору із Державного бюджету України, сплаченого за квитанцією № 69 від 09.08.2013р.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.09.2013р. розгляд справи відкладено на 14.10.2013р., згідно ст. 77 ГПК України, зобов'язано, серед іншого, позивача надати: оригінали та копії всіх додатків до договору № 10А від 01.01.2011р.; довідку з Державної казначейської служби України про неповернення судового збору із Державного бюджету України, сплаченого за квитанцією № 69 від 09.08.2013р.
Згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області від 14.10.2013р. справу № 916/2306/13, у зв'язку із перебуванням судді господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І. на лікарняному, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду Одеської області від 29.11.2011р. (протокол №17-24/11 від 29.11.2011р.), передано на розгляд судді Оборотовій О.Ю.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.10.2013р. суддею Оборотовою О.Ю. справу № 916/2306/13 прийнято до свого провадження, розгляд справи призначено на 29.11.2013 року, зобов'язано, серед іншого, позивача надати: оригінали та копії всіх додатків до договору № 10А від 01.01.2011р.; довідку з Державної казначейської служби України про неповернення судового збору із Державного бюджету України, сплаченого за квитанцією № 69 від 09.08.2013р.
Згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області від 19.11.2013р. справу № 916/2306/13, у зв'язку з поверненням судді господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І. з лікарняного, передано на розгляд судді Мостепаненко Ю.І.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.11.2013р. справу № 916/2306/13 прийнято до свого провадження суддею Мостепаненко Ю.І., розгляд справи призначено на 04.12.2013 р., зобов'язано, серед іншого, позивача надати: оригінали та копії всіх додатків до договору № 10А від 01.01.2011р.; довідку з Державної казначейської служби України про неповернення судового збору із Державного бюджету України, сплаченого за квитанцією № 69 від 09.08.2013р.
В судовому засіданні 04.12.2013р. представником позивача ніяких документів - на виконання вимог ухвал суду - не надано.
Відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України підставою залишення позову без розгляду є неподання позивачем без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, а також нез'явлення представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Приймаючи до уваги, що невиконання позивачем вимог ухвал суду перешкоджає вирішенню справи по суті, позовні вимоги, відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, підлягають залишенню без розгляду.
Окремо слід звернути увагу позивача, що згідно із ч.4 ст.81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, він має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Згідно до п.4 ч.1. ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позов приватного підприємства „Вендинг Кволіті" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення 9 120,00 грн. - залишити без розгляду.
2. Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/А) повернути приватному підприємству „Вендинг Кволіті" (65007, м. Одеса, вул. Водопровідна, 10, код ЄДРПОУ 37281780) судовий збір, сплачений за квитанцією № 69 від 09.08.2013р. в сумі 1 720 (одної тисячі сімсот двадцяти) грн. 50 коп.
Суддя Мостепаненко Ю.І.
Судове рішення № 35793752, Господарський суд Одеської області було прийнято 04.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2306/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: