Ухвала суду № 35793578, 04.12.2013, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

04 грудня 2013 р. Справа № 802/4744/13-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришена Руслана Миколаївна, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: Державної екологічної інспекції у Вінницькій області

до: гаражного кооперативу "Оптік" (відповідач 1), ФОП ОСОБА_1 (відповідач 2), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, ОСОБА_3

про: зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до гаражного кооперативу "Оптік" (відповідач 1), ФОП ОСОБА_1 (відповідач 2), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити дії.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 105 КАС України, позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Частиною 1 ст. 107 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

За правилами ч. 3 ст. 106 КАС України, суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу та третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Позивачем до позовної заяви додано фіскальні чеки на підтвердження надіслання відповідачам копії позовної заяви та доданих документів. Як доказ вручення третім особам матеріалів позовної заяви позивач надав ксерокопії першого аркушу позовної заяви, на яких містяться відмітки про вручення цим особам наручно лише адміністративного позову. Відомості щодо вручення додатків до позовної заяви третім особам відсутні, що є порушенням ч. 3 ст. 106 КАС України.

Таким чином, без виправлення вказаного недоліку заява не може бути прийнята до провадження і підлягає залишенню без руху.

За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до гаражного кооперативу "Оптік" (відповідач 1), ФОП ОСОБА_1 (відповідач 2), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити дії залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу в п'ятиденний термін із дня отримання даної ухвали усунути зазначені в ній недоліки.

3. Дану ухвалу направити позивачу.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна