Ухвала суду № 35793325, 03.12.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

03 грудня 2013 року м. Київ К/800/60175/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Житомирської митниці Міндоходів на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2013 року у адміністративній справі за позовом ПАТ "Житомирський маслозавод" до Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області, Житомирської митниці Міндоходів про визнання дій неправомірними,скасування рішень та зобов"язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2013 року, позов задоволено.

27 листопада 2013 року Житомирською митницею Міндоходів подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаних рішень Житомирського окружного адміністративного суду та Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства» від 17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена п. 5, відповідно до якого суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки доводи, викладені у ній, не спростовують висновків у рішеннях судів попередніх інстанцій і не викликають необхідності перевіряти матеріали адміністративної справи.

Касаційне провадження за поданою касаційною скаргою відкриттю не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

oman CYR;font-size:12pt;">Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

an CYR;font-size:12pt;">У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Житомирської митниці Міндоходів на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2013 року у адміністративній справі за позовом ПАТ "Житомирський маслозавод" до Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області, Житомирської митниці Міндоходів про визнання дій неправомірними,скасування рішень та зобов"язання вчинити дії -відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути Житомирської митниці Міндоходів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Маслій