ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 листопада 2013 року м. Київ К/800/57537/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши касаційну скаргу Міністерства оборони України на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 27 червня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2013 року за заявою Міністерства фінансів України про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Міністерства фінансів України, Пенсійного Фонду України в особі Управління Пенсійного фонду України в м.Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання перерахунку компенсаційної суми,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 27 червня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2013 року, заяву Міністерства фінансів України задоволено. Змінено спосіб і порядок виконання постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду від 18 квітня 2012 року (справа№2-а-379/11). Зобов'язано Міністерство оборони України здійснити перерахунок компенсаційної суми у розмірі, встановленому пунктом 6 Положення про порядок виплати компенсаційних сум військовослужбовцям, які стали інвалідами, а також членами сімей військовослужбовців, які загинули під час виконання обов'язків військової служби у складі Миротворчих Сил ООН, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 05 травня 1994 року №290, на рахунок Пенсійного фонду України для отримання її ОСОБА_1
Міністерство оборони України подало касаційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 27 червня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2013 року і закрити провадження у справі.
Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Задовольняючи заяву, суди виходили з того, що відповідно п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 05.05.1994 р. №290 (зі змінами, які набрали чинності з 12 вересня 2012 року згідно постанови Кабінету Міністрів України №823 від 05 вересня 2012 року) виплата компенсаційних сум провадиться Пенсійним фондом за рахунок коштів державного бюджету, що перераховуються в кожному конкретному випадку Пенсійному фонду Міністерством оборони та Міністерством внутрішніх справ на підставі списків осіб, які мають право на одержання компенсаційних сум, наданих зазначеними міністерствами.
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не навів підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права, у тому числі з порушеного відповідачем питання.
За наведених обставин у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.
Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 27 червня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2013 року за заявою Міністерства фінансів України про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Міністерства фінансів України, Пенсійного Фонду України в особі Управління Пенсійного фонду України в м.Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання перерахунку компенсаційної суми.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Й. Рецебуринський
Судове рішення № 35792996, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 22.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/2521/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: