Ухвала суду № 35792922, 26.11.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"26" листопада 2013 р. м. Київ К/800/55221/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши заяву Комунального закладу охорони здоров'я "Харківська міська дитяча поліклініка №15" про зупинення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2013 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2013 року у справі за позовом Державної фінансової інспекції в Харківській області до Комунального закладу охорони здоров'я "Харківська міська дитяча поліклініка №15" про зобов’язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

NT >Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2013 року, позов задоволено: зобов'язано відповідача виконати вимогу від 08 листопада 2012 року № 0715/15128, а саме: відшкодувати зайво сплачені бюджетні кошти внаслідок покриття витрат іншої юридичної особи в розмірі 7 677 грн 98 коп.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08 листопада 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального закладу охорони здоров'я "Харківська міська дитяча поліклініка №15" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2013 року.

22 листопада 2013 року від Комунального закладу охорони здоров'я "Харківська міська дитяча поліклініка №15" надійшло клопотання про зупинення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2013 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2013 року.

Відповідно до приписів п.5 ч.1 ст. 215 КАС України суддя-доповідач після відкриття касаційного провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Розглянувши доводи заявника, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Клопотання Комунального закладу охорони здоров'я "Харківська міська дитяча поліклініка №15" про зупинення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2013 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2013 року задовольнити.

Зупинити виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2013 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2013 року у справі за позовом Державної фінансової інспекції в Харківській області до Комунального закладу охорони здоров'я "Харківська міська дитяча поліклініка №15" про зобов’язання вчинити певні дії до завершення касаційного розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва