Постанова № 35792389, 02.12.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
02.12.2013
Номер справи
5015/2326/12
Номер документу
35792389
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2013 року Справа № 5015/2326/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. - головуючого, Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційноїскаргиПублічного акціонерного товариства "Львівобленерго"напостанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.09.2013р. у справігосподарського суду Львівської області №5015/2326/12за позовомПублічного акціонерного товариства "Львівобленерго"доПриватного акціонерного товариства "Українське-канадське спільне підприємство "Погар Інтернешнл"третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Східницька селищна рада Львівської областіпровитребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власностіза участі представників сторін:

від позивача - Пінчак О.А.;

від відповідача - Шпирка Н.В.;

від третьої особи - не з'явилися.

У С Т А Н О В И В:

11.06.2012р. Публічне акціонерне товариство "Львівобленерго" звернулися до господарського суду Львівської області з позовом про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання за ними права власності на визначений об'єкт. Позов мотивовано приписами ст.387, 392 ЦК України та неправомірним набуттям ПАТ "Українське-канадське спільне підприємство "Погар Інтернешнл" права власності на трансформаторну підстанцію, яка у 2001р. передана до статутного фонду ПАТ "Львівобленерго".

16.08.2012р. рішенням господарського суду Львівської області (суддя Козак І.Б.) позов задоволено повністю. Витребувано майно ПАТ "Львівобленерго", а саме закриту трансформаторну підстанцію №217 (ЗТП-217), що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Борислав, смт.Східниця, вул. Зарічна, буд 9-А із незаконного володіння ПАТ "Українське -Канадське спільне підприємство "Погар-Інтернешнл". Визнано за ПАТ "Львівобленерго" право власності на закриту трансформаторну підстанцію №217 по вул. Зарічна, буд 9-А.

16.09.2013р. постановою Львівського апеляційного господарського суду (судді: Мирутенко О.Л. - головуючий, Гнатюк Г.М., Кравчук Н.М.) рішення місцевого господарського суду скасовано, в позові відмовлено, мотивуючи безпідставністю його вимог.

У касаційній скарзі Публічне акціонерне товариство "Львівобленерго" посилалися на неповне установлення судами обох інстанцій фактичних обставин справи, що призвело до неправильного застосування норм матеріального права, тому просили скасувати постанову від 16.09.2013р., а справу направити для нового розгляду.

Проаналізувавши касаційну скаргу на предмет її обґрунтованості у сукупності з іншими матеріалами справи, колегія суддів приходить до висновку про відхилення вимог скарги виходячи з наступного.

Судами обох інстанцій установлено, що на підставі договору купівлі-продажу майна №12 від 14.05.2001р., укладеного між ВАТ "Завод ім. Т.Г. Шевченка" (продавець) та СП АТЗТ "Погар-Інтернешнл" (покупець) продавець передав у власність покупцю майно, яке включало будівлі, споруди та інше (80 одиниць, згідно додатку №1) та знаходилося за адресою: Львівська область, Бориславський район, смт. Східниця і розташоване на земельній ділянці 2.2507га, а покупець прийняв та оплатив його вартість. Згідно додатку до договору у власність СП АТЗТ "Погар-Інтернешнл" передано споруду трансформаторної підстанції 2-поверхова, цегляна. За умовами п. 8.1 договору продавець гарантував, що майно належить йому на праві власності, не є проданим, переданим (як внесок до статутних фондів інших юридичних осіб), заставленим, не знаходиться під арештом, судових справ щодо нього немає.

19.07.2007р. рішенням виконавчого комітету Східницької селищної ради Львівської області на підставі клопотання СП АТЗТ "Погар-Інтернешнл" оформлено за останніми право власності на 2-поверхову цегляну будівлю трансформаторної підстанції по вул. Зарічна, 9 "А" у смт. Східниця, видано відповідне свідоцтво. Згідно технічного паспорту від 05.07.2001р. рік побудови будівлі трансформаторної електричної підстанції 1979р.

Вважаючи, що зазначена будівля є власністю товариства, останні звернулися до суду з відповідним позовом, на підтвердження вимог якого долучили перелік майна, переданого до статутного фонду ВАТ "Львівобленерго", у якому під №141 інвентарний номер 500145 значилась будівля Т-ЗТП-217, місцезнаходження об'єкта визначено смт.Східниця (вулиця не зазначена), довідки за підписом головного бухгалтера товариства від 18.04.2012р. №111-2400, що на балансі ПАТ "Львівобленерго" у Бориставському РЕМ перебуває будівля ЗТП №217, інвентарний номер 20413000759, знаходиться по вул. Зарічна, 97 "а" у смт.Східниця, дата оприбуткування 01.08.1978р. та №111-2400 щодо сплати земельного податку під об'єктом електропостачання (ЗТП №217) по вул. Зарічна, 97 "а" у смт.Східниця.

Відхиляючи позовні вимоги, суд апеляційної інстанції мотивовано виходив з того, що за приписами ст. 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним. Проте, звертаючись до суду з віндікаційним позовом, товариством не доведено належними та допустимими доказами своє право власності на спірну трансформаторну підстанцію, незаконне заволодіння відповідачем цим об'єктом. Судом обґрунтовано відхилені надані позивачем документи, які містять різні відомості щодо об'єкту нерухомості: у переліку майна не вказано вулицю, на якій знаходилася передана до статутного фонду товариства трансформаторна підстанція, інвентарний номер зазначено 500145, а в довідці №111-2400 про перебування на балансі товариства підстанції її інвентарний номер 20413000759. Крім того, у долучених товариством довідках інформацію надано щодо трансформаторної підстанції по вул. Зарічна, 97 "а", дата оприбуткування 01.08.1978р., а трансформаторна підстанція, що перебуває у власності відповідача знаходиться по вул. Зарічна, 9 "а", рік побудови 1979р. Будь-яких інших доказів щодо права власності на спірний об'єкт, товариством не надавалось, взагалі не мотивували в чому полягало неправомірне заволодіння ПАТ "Українське-канадське спільне підприємство "Погар Інтернешнл" трансформаторною підстанцією №217 (ЗТП-217) по вул. Зарічна, буд 9-А у смт.Східниця, виходячи з чого апеляційний господарський суд обґрунтовано залишив позов без задоволення.

Касаційна інстанція погоджується з висновками суду апеляційної інстанції, належних обґрунтувань, з посиланням на норми права, які б їх спростовували, заявником не наведено, у зв'язку з чим колегія суддів не вбачає підстав для зміни чи скасування оскаржуваної постанови, при ухваленні якої здійснено всебічний, повний та об'єктивний розгляд у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, надано належну правову оцінку всім наявним у матеріалах справи доказам й твердженням сторін, правильно застосовано норми матеріального та процесуального права.

Доводи заявника, викладені у касаційній скарзі не заслуговують на увагу, зводяться до переоцінки доказів, що в силу положень ст. 111-7 Господарського процесуального кодексу України не відноситься до компетенції касаційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119 -11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" залишити без задоволення, а постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.09.2013р. у справі господарського суду Львівської області №5015/2326/12 - без змін.

Головуючий суддяВ.Я. Карабань СуддяГ.В. Жаботина СуддяЛ.В. Ковтонюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 35792389 ?

Документ № 35792389 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 35792389 ?

Дата ухвалення - 02.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35792389 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35792389, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 35792389, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 02.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 35792389 відноситься до справи № 5015/2326/12

Це рішення відноситься до справи № 5015/2326/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35792387
Наступний документ : 35792391