АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
факс 284 15 77, e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції: Парамонов М.Л.
№ 22-ц/796/9421/2013 Доповідач: Шебуєва В.А.
У Х В А Л А
15 липня 2013 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду міста Києва Шебуєва В.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 17 травня 2013 року про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України при виконанні рішення Дарницького районного суду м. Києва від 30 березня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованості за кредитним договором в сумі 320 505,22 грн., судового збору в сумі 1 700,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
До Апеляційного суду міста Києва надійшла справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 17 травня 2013 року про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України при виконанні рішення Дарницького районного суду м. Києва від 30 березня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованості за кредитним договором в сумі 320 505,22 грн., судового збору в сумі 1 700,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн..
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 13 червня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху з наданням апелянту п'ятиденного строку з дня отримання зазначеної ухвали суду для усунення недоліків, а саме: надання оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 114,70 грн. на розрахунковий рахунок НОМЕР_1; отримувач коштів: УДКС у Солом'янському району м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО) - 820019, код ЄДРПОУ суду 02894757; подання апеляційної скарги із зазначенням стягувача Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», його місцезнаходження та всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місця проживання або місцезнаходження у відповідній кількості примірників.
Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали Апеляційного суду міста Києва від 13 червня 2013 року була отримана ОСОБА_1 21 червня 2013 року.
Станом на 15 липня 2013 року апелянтом недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід вважати неподаною та повернути.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 17 травня 2013 року про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України при виконанні рішення Дарницького районного суду м. Києва від 30 березня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованості за кредитним договором в сумі 320 505,22 грн., судового збору в сумі 1 700,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн. вважати неподаною та повернути.
Ухвала набирає законної сили негайно, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя
Апеляційного суду міста Києва В.А. Шебуєва
Судове рішення № 35790961, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 15.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/9421/2013. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: