ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
05 грудня 2013 р. Справа № 902/1528/13
Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши без виклику представників сторін справу
за позовом: Приватного підприємства "АДІС", с.Вінницькі Хутори, Вінницький район, Вінницька область
до: Cелянського фермерського господарства "Юність", с.Гришівці, Тиврівський район, Вінницька область
про стягнення заборгованості 18 757,61 грн. згідно договору поставки № 53 від 31.01.2011 року
В С Т А Н О В И В :
До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Приватного підприємства "АДІС", с.Вінницькі Хутори, Вінницький район, Вінницька область до Cелянського фермерського господарства "Юність", с.Гришівці, Тиврівський район, Вінницька область про стягнення заборгованості в сумі18 757,61 грн. згідно договору поставки № 53 від 31.01.2011 року.
Ухвалою суду від 12.11.2013 року порушено провадження у справі № 902/1528/13 та призначено до розгляду на 21.11.2013 року.
Ухвалою суду від 21.11.2013 року розгляд справи відкладено до 05.12.02.2013 року.
Як встановлено судом при друкуванні тексту ухвали суду від 21.11.2013 року в п.5 резолютивної частини ухвали допущено описку, а саме: невірно зазначено дату до якої необхідно надати другим відділом ВМВ УМВС України у Вінницькій області вилучені документи, а саме зазначено: 29.12.2013 року, тоді як необхідно було зазначити 29.11.2013 року.
Згідно ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті ухвали, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення з власної ініціативи.
Керуючись ст.ст. 86, 87, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ :
1. Допущену описку в п.5 резолютивної частини ухвали суду від 21.11.2013 року виправити, вказавши вірну дату подання доказів , а саме: 29.11.2013 року.
2. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.
Суддя Банасько О.О.
віддрук. 5 прим.:
1 - до справи
2, 3, 4 - позивачу - вул.Чехова, 29, к.308, с.Вінницькі Хутори, Вінницький район, Вінницька область, 21034; вул.Чехова, 29, м.Вінниця, 21034; вул.Присадибна, 7. смт.Стрижавка, Вінницький район Вінницька область, 23210.
5 - відповідачу - с.Гришківці, Тиврівський район, Вінницька область, 23327.
Судове рішення № 35788833, Господарський суд Вінницької області було прийнято 05.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1528/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: