Рішення № 35788731, 03.12.2013, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
03.12.2013
Номер справи
925/1714/13
Номер документу
35788731
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2013 року Справа № 925/1714/13

За позовом дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест"

про стягнення 4896386 грн. 74 коп.

Суддя Дорошенко М.В.

Секретар судового засідання Сиволовська О.І.

Представники сторін:

від позивача: Мацегорін А.О. за довіреністю від 14.12.2012р.;

від відповідача: не з'явився.

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулася до господарського суду Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" про стягнення 4896386 грн. 74 коп., у тому числі: 3824606 грн. 90 коп. основного боргу за поставлений природний газ, 540859 грн. 28 коп. пені, 76122 грн. 33 коп. інфляційних нарахувань і 454798 грн. 23 коп. три проценти річних.

Також позивач просить відшкодувати йому за рахунок відповідача 68820 грн. витрат на сплату судового збору.

В обґрунтування позову позивач вказав на неналежне виконання відповідачем грошових зобов'язань за договором поставки природного газу для надання населенню та релігійним організаціям послуг з опалення та гарячого водопостачання від 20.12.2010р. №06/10-2769ТЕ-36 щодо оплати поставленого йому позивачем протягом січня - квітня 2011р. природного газу.

Ухвалою від 22.10.2013р. господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до розгляду, порушив провадження у даній справі і призначив її розгляд у судовому засіданні на 11 годину 14.11.2013р. у приміщенні господарського суду Черкаської області.

Ухвалою від 14.11.2013р. господарський суд Черкаської області відклав розгляд справи на 10 годину 03.12.2013р. у зв'язку з нез'явленням представників сторін в судове засідання.

У судовому засіданні, яке відбулося 03.12.2013р., представник позивача позов підтримав з викладених у ньому підстав.

Відзив на позов до господарського суду не надійшов.

Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце засідань суду, призначених на 14.11.2013р. та на 03.12.2013р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення йому 26.10.2013р. та 19.11.2013р. поштових відправлень з ухвалами господарського суду від 22.10.2013р. та від 14.11.2013р., проте представник відповідача у ці судові засідання не з'явився і про причини нез'явлення господарський суд не повідомив.

Нез'явлення представника відповідача у судове засідання не перешкоджає вирішенню спору за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2010р. дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", як постачальник, і товариство з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест", як покупець, уклали договір поставки природного газу для надання населенню та релігійним організаціям послуг з опалення та гарячого водопостачання №06/10-2769ТЕ-36 (далі - договір №06/10-2769ТЕ-36), згідно з яким постачальник зобов'язався з 01 січня 2011р. по 31 грудня 2011р. передати у власність покупцю, а останній - прийняти і оплатити природний газ в обсязі до 8820 тис. куб. м. виключно для надання населенню та релігійним організаціям послуг з опалення та гарячого водопостачання.

Відповідно до 3.1 договору №06/10-2769ТЕ-36 за 1000 куб.м. поставленого природного газу покупець зобов'язався сплачувати постачальнику 1309 грн. 20 коп. з урахуванням ПДВ.

Пунктом 4.1 договору №06/10-2769ТЕ-36 встановлено, що розрахунки проводяться шляхом поетапної оплати у такому порядку: перша оплата в розмірі 34 відсотків від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу проводиться не пізніше 10 числа місяця поставки; подальші оплати проводяться плановими платежами по 33 відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу до 20 та 30 числа місяця поставки. Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акта приймання-передачі газу до 20 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

У п. 7.3.1 договору №06/10-2769ТЕ-36 його сторони передбачили, що у разі порушення покупцем умов п. 4.1 цього договору покупець зобов'язується (крім суми заборгованості) сплати пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Згідно з п. 9.3 договору №06/10-2769ТЕ-36 строк позовної давності за цим договором та до вимог про стягнення неустойки встановлюється тривалістю у три роки.

Протягом січня-квітня 2011р. дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на виконання договору №06/10-2769ТЕ-36 передала товариству з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" у власність 5333,280 ти. куб. м. природного газу на загальну суму 6982330 грн. 18 коп., у тому числі: у січні 2011р. 1899,887 тис. куб. м. на суму 2487332 грн. 06 коп., у лютому 2011р. 1859,935 тис. куб. м. на суму 2435026 грн. 91 коп., у березні 2011р. 1279,599 тис. куб. м. на суму 1675251 грн. 01 коп. і у квітні 2011р. 293,859 тис. куб. м. на суму 384720 грн. 20 коп., що підтверджується підписаними сторонами актами приймання - передачі природного газу від 31.01.2011р., від 28.02.2011р., від 31.03.2011р.та від 30.04.2011р.

Відповідач свої зобов'язання щодо оплати поставленого йому позивачем у січні - квітні 2011р. за договором №06/10-2769ТЕ-36 природного газу виконав частково, сплативши позивачу 07.12.2012р. лише 3157723 грн. 28 коп., вартості отриманого ним природного газу. Решта боргу у сумі 3824606 грн. 90 коп. (6982330 грн. 18 коп. - 3157723 грн. 28 коп.) залишилась не сплаченою, що підтверджується розрахунком позивача.

За прострочення оплати природного газу дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" нарахувала товариству з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" до сплати:

- 540859 грн. 28 коп. передбаченої п. 7.3.1 договору №06/10-2769ТЕ-36 пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, у тому числі: 190887 грн. 81 коп. пені за 181 день прострочення з 21.02.2011р. по 21.08.2011р. в оплаті природного газу, поставленого в січні 2011р.; 189971 грн. 06 коп. пені за 184 днів прострочення з 21.03.2011р. по 21.09.2011р. в оплаті природного газу, поставленого в лютому 2011р.; 129986 грн. 08 коп. пені за 183 днів прострочення з 21.04.2011р. по 21.10.2011р. в оплаті природного газу, поставленого в березні 2011р. і 30014 грн. 33 коп. пені за 184 днів прострочення з 21.05.2011р. по 21.11.2011р. в оплаті природного газу, поставленого в квітні 2011р.;

- 76122 грн. 33 коп. передбачених ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України інфляційних нарахувань за період з березня 2011р. по травень 2013р ;

- 454798 грн. 23 коп. передбачених ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України 3% річних за період прострочення з 21.02.2011р. по 10.10.2013р.

Частиною 1 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.

Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У ст. 629 Цивільного кодексу України зазначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 193, ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором; учасники господарських правовідносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Стаття 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у розумінні цього Кодексу визнає господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Частиною 4 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Згідно з ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Частина 2 ст. 20 Господарського кодексу України передбачає право кожного суб'єкта господарювання на захист своїх прав і законних інтересів шляхом, зокрема, присудження до виконання обов'язку в натурі та застосування штрафних санкцій.

З огляду на викладені вище обставини та норми законодавства, господарський суд прийшов до таких висновків.

Відповідач не виконав належним чином грошові зобов'язання за договором №06/10-2769ТЕ-36 щодо оплати вартості поставленого йому позивачем у січні - квітні 2011р. природного газу, чим порушив право позивача на отримання плати за газ в установлений цим договором строк, тому позивач в порядку захисту свого порушеного права вправі вимагати від відповідача примусового виконання грошових зобов'язань в натурі шляхом стягнення з нього на свою користь боргу, а також передбаченої п. 7.3.1 договору №06/10-2769ТЕ-36 пені та передбачених ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України інфляційних нарахувань і трьох процентів річних.

Стягувані суми основного боргу, інфляційних нарахувань, пені та трьох процентів річних визначені позивачем у відповідності з фактичними обставинами виконання відповідачем грошових зобов'язань за договором №06/10-2769ТЕ-36 щодо оплати купленого ним у січні - квітні 2011р. природного газу, вимогами законодавства та умовами вказаного договору.

Отже, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України позивачу за рахунок відповідача підлягають відшкодуванню витрати на сплату судового збору в сумі 68820 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" (вул. Свердлова, 94, м. Сміла, Черкаська область, 20700, ідентифікаційний код 36779078) на користь дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116, ідентифікаційний код 31301827) - 3824606 грн. 90 коп. боргу, 540859 грн. 28 коп. пені, 76122 грн. 33 коп. інфляційних нарахувань, 454798 грн. 23 коп. три проценти річних і 68820 грн. витрат на сплату судового збору.

Це рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду у порядку та строки, передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено і підписано 05.12.2013р.

СУДДЯ М.В. Дорошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35788731 ?

Документ № 35788731 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35788731 ?

Дата ухвалення - 03.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35788731 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35788731 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35788731, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 35788731, Господарський суд Черкаської області було прийнято 03.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 35788731 відноситься до справи № 925/1714/13

Це рішення відноситься до справи № 925/1714/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35788728
Наступний документ : 35788888