Ухвала суду № 3578812, 21.03.2009, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

категорія статобліку - 2.31

У Х В А Л А

21 березня 2009 року Справа №2а-115/09

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Першотравенського Управління праці та соціального захисту населення Першотравенської міської ради Дніпропетровської області на постанову Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 12 лютого 2009 року у справі № 2а-115/09 за позовом ОСОБА_1 до Першотравенського Управління праці та соціального захисту населення Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про стягнення недонарахованої суми щорічної допомоги на оздоровлення,-

в с т а н о в и в:

Постановою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 12 лютого 2009 року позовні вимоги були задоволені частково.

Не погодившись з вказаною постановою суду першої інстанції, 19 лютого 2009 року Першотравенське Управління праці та соціального захисту населення Першотравенської міської ради Дніпропетровської області подало заяву про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, а 10 березня 2009 року - апеляційну скаргу на вищезазначену постанову.

Згідно з ч. 4 ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначається, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності, але такі відомості в апеляційній скарзі відсутні.

Відповідно до ч. 7 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, проте апелянтом не сплачено судовий збір в розмірі 1,70 грн. - за вимоги немайнового характеру та 22,12 грн. = ( 4425,00 ? 0,01 / 2), що складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, обчисленої з оспорюваної суми, за реквізитами: Одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31417537700004, МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090100.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, її слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Першотравенського Управління праці та соціального захисту населення Першотравенської міської ради Дніпропетровської області на постанову Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 12 лютого 2009 року у справі № 2а-115/09 залишити - без руху.

Надати відповідачу строк до 30 травня 2009 року  для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Стежко В.А.