u
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
| 05 травня 2009 р. Справа № 2а-3527/08/2170 Кат. 6.13 Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого Варняк С.О., секретарев судового засідання Попутько О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона до ОСОБА_1про стягнення коштів в сумі 1220,98 грн.,
в с т а н о в и в :
Обґрунтовуючи вимоги позивач посилається на те, що відповідач в порушення вимог ст. 102 Закону України „Про пенсійне забезпечення” не повідомив управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона (далі УПФ України в Комсомольському районі м. Херсона) про працевлаштування у зв'язку з чим виникла переплата пенсії за період з 14.11.2006 року по 31.12.2007 рік в сумі 1846,20 грн.. Відповідачем ОСОБА_1. частково погашено заборгованість в сумі 652,22 грн. Просить позов задовольнити, стягнути з відповідача ОСОБА_1. кошти в сумі 1220,98 грн.. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити. Відповідач до суду не з'явився. Заслухавши представника позивача, дослідивши докази, суд встановив такі обставини. 25.11.2002 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження звернувся до УПФ України в Комсомольському районі м. Херсона з заявою про призначення пенсії по інвалідності третьої групи. 27.01.2006 року відповідач звернувся до УПФ України в Комсомольському районі м. Херсона з заявою про переоформлення пенсії у зв'язку з більшим заробітком. Відповідно до індивідуальних відомостей про застраховану особу, за 2006 звітний рікОСОБА_1. перебував у трудових відносинах з незалежною аудиторською фірмою „Пріорітет” з 14.11.2006 року по 31.12.2006 рік. Відпрацював один повний місяць сімнадцять днів. За 2007 звітний рік ОСОБА_1. перебував у трудових відносинах з незалежною аудиторською фірмою „Пріорітет” з 01.01.2007 року по 31.12.2007 рік. Відпрацював повних дванадцять місяців. УПФ України в Комсомольському районі м. Херсона відповідно до Закону України „Про пенсійне забезпечення” та Закону України „про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” здійснювало призначення та виплату пенсії ОСОБА_1.. Відповідно до п. 2.3. Положення "Про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах", затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України №8-2 від 30.04.2002 року Управління Пенсійного фонду має право: вимагати від посадових осіб підприємств, установ, організацій і фізичних осіб, які є платниками збору або використовують кошти Фонду усунення порушень законодавства щодо сплати збору й використання коштів Фонду; вживати в установленому законодавством порядку заходів, спрямованих на стягнення не внесених своєчасно сум, а також застосовувати штрафні санкції відповідно до законодавства. Ст. 102 Закону України „Про пенсійне забезпечення” від 05.11.1991 року № 1788 -ХІІ передбачає обов'язок пенсіонерів повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обов'язку і одержання у зв'язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду. Відповідно до ст. 103 цього Закону суми пенсії, над міру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку (в результаті подання документів з явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі членів сім'ї тощо), стягуються на підставі рішень органу, що призначає пенсії. Відрахування на підставі рішень органу, що призначає пенсії, провадяться в розмірі не більше 20 процентів пенсії понад відрахування з інших підстав. В усіх випадках звернення стягнень на пенсію за пенсіонером зберігається не менш як 50 процентів належної пенсії. У разі припинення виплати пенсії (внаслідок відновлення здоров'я тощо) до повного погашення заборгованості решта заборгованості стягується в судовому порядку. Ст. 50 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 9 липня 2003 року № 1058-I передбачає, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Відповідно до довідки УПФ України в Комсомольському районі м. Херсона залишок переплати пенсії ОСОБА_1, що виникла внаслідок працевлаштування пенсіонера, станом на 31.08.2008 рік складає 1220,98 грн. Доказів про сплату суми боргу на день розгляду справи до суду не надходило, таким чином суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 9, 12, 94, 158, 159, 161, 162, 163 КАС України,
п о с т а н о в и в :
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1(АДРЕСА_1, і.к. НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона (73027, вул. Комкова, 76-а, м. Херсон, р/р 256053021201, код 21294879, ХОУ ВАТ „ДОБУ”, МФО 352457) кошти в сумі 1220 грн. (одна тисяча двісті двадцять гривень) 98 коп.. Відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів, чи в порядку ч 5 ст. 186 КАС України.
Суддя Варняк С.О.
Часті запитання
Який тип судового документу № 3578806 ?
Документ № 3578806 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 3578806 ?
Дата ухвалення - 05.05.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 3578806 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 3578806 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 3578806, Херсонський окружний адміністративний судСудове рішення № 3578806, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 05.05.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості. Судове рішення № 3578806 відноситься до справи № 2а-3527/08/2170Це рішення відноситься до справи № 2а-3527/08/2170. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 3578805
|