Ухвала суду № 35786781, 05.12.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

05 грудня 2013 року

№ 826/19066/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м. Києві

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Арай Україна»

про

стягнення заборгованості у розмірі 603 779,14 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась Державна податкова інспекція у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м. Києві з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арай Україна» про стягнення заборгованості у розмірі 603 779,14 грн.

Відповідно до положень статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; 5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до абзацу другого ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог.

Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до п. 95.2. ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Як зазначено у роз’ясненні Вищого адміністративного суду України від 22.04.2011 р. № 571/11/13-11, виходячи з положень зазначених приписів ПК України, право на стягнення коштів у рахунок погашення заборгованості виникає у контролюючого органу на наступний день після закінчення 60 днів з дня надіслання платникові податків податкової вимоги. Отже, з відповідним позовом податковий орган може звернутися не раніше спливу зазначених 60-ти днів.

Зазначені положення КАС України та ПК України відносно строків звернення до суду застосовуються з урахуванням положень пункту 7 частини 3 статті 108 КАС України, які передбачають наслідки передчасного звернення до суду, а саме повернення позовної заяви у разі передчасного звернення до суду.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, яка подана до суду 02.12.2013 р., позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість з податку на додану вартість та мита на підставі податкової вимоги № 32670305-11 від 24.10.2013 року, яка є формою рішення суб’єкта владних повноважень на підставі якої заявник просить стягнути кошти та яка в свою чергу отримана відповідачем, що підтверджується наявним в матеріалах позову корінцем податкової вимоги.

З наведеного вбачається, що в даному випадку заявник передчасно звернувся до суду, у зв’язку з чим та на підставі п. 7 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 106, п. 7 ч. 3 ст. 108, ст. 99, ст. 183І, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м. Києві повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

5. Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в строки і порядку передбачені статтями 185 – 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.А. Кармазін