Ухвала суду № 35786655, 05.12.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 грудня 2013 року Справа № 811/3794/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра-Універсал», 25013, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 22-б

до відповідача: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2

про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Астра-Універсал» звернулося з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень:

- №0000772202 від 19 вересня 2013 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 147 003,00 грн. основного платежу та 32 347,00 грн. - штрафних (фінансових) санкцій (штрафів);

- №0000782202 від 19 вересня 2013 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 113 500,00 грн. основного платежу та 56 750,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів).

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суд вважає за необхідне витребувати деякі документи та вважає за недоцільне проводити попереднє засідання по даній справі.

Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 24 грудня 2013 року о 14:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6 .

3. До 23 грудня 2013 року надати належним чином завірені:

Позивачу:

- копії декларацій з податку на додану вартість за жовтень-грудень 2011 року з усіма додатками та уточнюючими в майбутніх періодах їх показники розрахунками;

- копії декларацій з податку на прибуток за ІV квартал 2011 року та І- ІV квартали 2012 року з усіма додатками та уточнюючими в майбутніх періодах їх показники розрахунками;

- в письмовій формі пояснення та докази наявності економічної необхідності та доцільності взяття на себе зобов'язань по сплаті кредиту, докази пов'язаності таких обставин з господарською діяльністю;

- документальні докази включення в 4-му кварталі 2011 року та 1-му кварталі 2012 року відсотків за кредитом та докази сплати їх на користь банку;

- копію розрахунку курсових різниць в результаті операцій з придбання валютних коштів для погашення кредиту (облік);

- копії податкових накладних №26 від 30.11.2011 р., №27 від 31.10.2011 р. та №39 від 31.12.2011 р.;

- документальні докази оплати послуг, придбаних у ПП «Бестмент-Сервіс» (документи із відміткою банку, тощо);

- документальні докази належності позивачеві торговельно-побутового комплексу, а також докази наявності відповідного обладнання та обслуговування;

- документальні докази наявності економічної необхідності в послугах ПП «Бестмент-Сервіс»;

- документальне підтвердження виконання конкретних робіт Приватним підприємством "Бестмент-Сервіс";

- копії замовлень Приватному підприємству "Бестмент-Сервіс" на кожну окрему послугу та докази узгодження вартості кожної такої послуги у відповідності до п.5.1. договору №30/4 від 30.04.3011 року.

Відповідачу:

- копії усіх додатків до акту від 06.09.2013 року №58/11-23-22-02/32615789;

- копію довідки ЄДРПОУ.

Оригінали документів, доданих до позовної заяви та витребуваних даною ухвалою надати в судове засідання для огляду.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьовою С.В. одноособово.

5. Копію позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачу і зобов'язати його, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також усі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, у триденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

6. Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі. Копію ухвали направити сторонам разом з витяг щодо їх процесуальних прав та обов'язків, передбачених КАСУ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Дегтярьова