Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
"05" грудня 2013 р. № 820/4622/13-а
Суддя Харківський окружний адміністративний суд розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до головного управління міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Харківського міського управління головного управління міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, третя особа - начальник головного управління міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про скасування наказів та поновлення на посаді, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 16 липня 2013 року в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до головного управління міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Харківського міського управління головного управління міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, третя особа - начальник головного управління міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про скасування наказів та поновлення на посаді було відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2013 року постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16.07.2013 року було скасовано. Прийнято нову постанову, якою позов ОСОБА_1 - задоволено. Визнано протиправним та скасовано Наказ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області № 141 о/с від 21.05.2013р., в частині призначення підполковника міліції ОСОБА_1 на посаду старшого оперуповноваженого сектору карного розшуку Фрунзенського РВ ХМУ ГУ, звільнивши його від посади заступника начальника сектору карного розшуку Фрунзенського РВ ХМУ ГУ. Визнано протиправним та скасовано Наказ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області № 228 від 25.03.2013р. "Про порушення службової дисципліни окремими працівниками ХМУ ГУМВС України в Харківській області та покарання винних", в частині накладення дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення ОСОБА_1 із займаної посади заступника начальника сектору карного розшуку Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області. Поновити підполковника міліції ОСОБА_1 на посаді заступника начальника сектору карного розшуку Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області з 21.05.2013р. Провести перерахунок і виплатити ОСОБА_1 різницю між заробітною платою старшого оперуповноваженого сектору карного розшуку Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області та заступника начальника сектору карного розшуку Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області з 21.05.2013р. по день поновлення на посаді заступника начальника сектору карного розшуку Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.
Суд, з власної ініціативи вважає за необхідне виправити описку у виконавчих листах від 16.07.2013 року, в яких помилково не було зазначено код ЄДРПОУ Відповідача - Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Харківській області 08592313.
Положеннями ч. 3 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
У виконавчих листах від 16.07.2013 року у зазначені реквізитів боржника було допущено помилку, а саме не вказано код ЄДРПОУ Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Харківській області - 08592313.
Згідно вимог ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому листі:
1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;
2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;
3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;
4) резолютивна частина рішення;
5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням;
6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Відповідно до ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Оскільки виконавчі документи від 16.07.2013 року не містять код ЄДРПОУ боржника - 08592313, суд вважає за можливе виправити помилку у виконавчих листах.
За таких обставин, виконавчі листи по справі №820/4622/13-а підлягають уточненню.
Керуючись ч.ч. 2, 3 ст. 259, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Уточнити виконавчі листи Харківського окружного адміністративного суду від 16.07.2013 року по справі № 820/4622/13-а та зазначити код ЄДРПОУ Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Харківській області - 08592313, та викласти реквізити боржника в такій редакції "Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, місце знаходження вул. Раднаркомівська, 5, м. Харків, 61002, код ЄДРПОУ 08592313".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.
Суддя Лук'яненко М.О.
Судове рішення № 35785941, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 05.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/4622/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: