Постанова № 35785149, 04.12.2013, Сумський окружний адміністративний суд

Копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2013 р. справа №818/8542/13-a

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Сумиавтогаз" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м.Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області звернулася до суду з адміністративним позовом та просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Сумиавтогаз" податкову заборгованість зі сплати податку на додану вартість в сумі 111 008 171 грн. 73коп. та зі сплати податку на прибуток приватних підприємств в сумі 697 грн. 24 коп. Свої вимоги мотивує тим, що за результатами проведених перевірок товариства "Інженерно-технічний центр "Сумиавтогаз", податковою інспекцією винесені податкові повідомлення - рішення на загальну суму 111008868 грн. 97 коп. З метою погашення суми боргу відповідачу направлялася податкова вимога, проте сума боргу залишилась несплаченою.

Представник позивача в судовому засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.61). В письмовій заяві, що надійшла до суду, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, справу просить розглядати без його участі (а.с.62).

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся за місцезнаходженням, зазначеним у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а саме: 40002, Сумська область, м. Суми, вул. Роменська, 79 та зважаючи на норми ст.ст.35,40 КАС України, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Сумиавтогаз'' (далі - відповідач) включене до ЄДРПОУ, відповідно до витягу з Єдиного державно го реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (а.с.53-54).

Відповідач є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України.

Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Подат кового кодексу України до обов'язків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.

Податковою інспекцією було проведено камеральну перевірку з питання неподання до ДПІ у м. Сумах податкової декла рації з податку на додану вартість за листопад 2012 року, за результатами якої складений акт від 11.01.2013 року №75/15.3-19/31208553 (а.с.14).

На підставі вказаного акту перевірки ДПІ у м.Сумах прийнято податкове повідомлення-рішення від 31.01.2013року №0000241503/5631, яким визначено суму податко вого зобов'язання по податку на додану вартість в розмірі 170грн. /за штрафними санкціями/ (а.с. 43).

Як вбачається з картки особового рахунку, відповідачем частково сплачено суму боргу в розмірі 61,47грн. Розмір не сплаченого податкового зобов'язання по податково му повідомленню-рішенню №0000241503/5631 від 31.01.2013 року складає 108,53 грн.(а.с.9-13).

Також ДПІ у м.Сумах проведено камеральну перевірку з питання неподання до податкової інспекції податкової декла рації з податку на додану вартість за січень 2013 року, за результатами якої складений акт від 22.03.2013 року №933/15.3- 19/31208553 (а.с. 18).

На підставі вказаного акту перевірки ДПІ у м.Сумах прийнято податкове повідомлення-рішення від 21.05.2013 року №0001661505/25987, яким визначено суму подат кового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 1020грн. (за штрафними санкціями) (а.с.46).

Державною податковою інспекцією у м.Сумах проведено камеральну перевірку з питання неподання податкової декла рації з податку на додану вартість за лютий 2013 року, за результатами складений акт від 22.04.2013 року №1410/15.3- 19/31208553 (а.с.19).

На підставі вказаного акту прийнято податкове повідомлення-рішення від 06.06.2013року №0001921503/29046, яким відповідачу визначено суму подат кового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 1020 грн. (за штрафними санкціями) (а.с.47).

З матеріалів справи вбачається, що податковою інспекцією було проведено камеральну перевірку з питання неподання до ДПІ у м. Сумах податкової декла рації з податку на додану вартість за березень 2013 року, за результатами якої складений акт від 20.05.2013 року №1697/15.3- 19/31208553 (а.с.20).

На підставі вказаного акту перевірки ДПІ у м.Сумах прийнято податкове повідомлення-рішення від 10.07.2013 року №0002471503/33827, яким визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 1020 грн. (за штрафними санкціями) (а.с.49).

Згідно пп.78.1.11. п. 78.1 ст. 78, ст. 79, п.86.4 ст.86 Податкового кодексу України, на виконання постанови слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Сумської області «Про призначення позапланової невиїзної перевірки дотримання вимог податкового законодав ства», винесеної в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №12012200010000149, внесеному до ЄРДР 03.12.2012 року (за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.364, ч.5 ст.191, ч. 2 ст.205 КК України) було проведе но документальна позапланова невиїзна перевірку з питань дотримання вимог податково го законодавства по взаємовідносинам між ТОВ ІТЦ «Сумиавтогаз» та ТОВ «Славяни», ТОВ «Комплектенерго-С», ТОВ «Сумтеххім», ТОВ «Європейське агентство безпеки інвес тицій», ПП «Бест Трейд Продакшен», ПП «К'юерія Вайелес» за період з 01.06.2012 року по 31.01.2013року, за результатами якої складений акт від 17.06.2013 року №1/225/31208553 (а.с. 21-36).

На підставі вказаного акту перевірки державною податковою інспекцією у м. Сумах прийнято податкове повідомлення-рішення від 02.07.2013року №000082205, яким товариству «Сумиавтогаз» зменшено суму бюджет ного відшкодування з податку на додану вартість на загальну суму 74 001 000грн., в т.ч. за вересень 2012р. в розмірі - 35 000 000 грн. та жовтень 2012р. в розмірі 39 001 000 грн. Враховуючи, що на момент перевірки суми заявленого відповідачем бюджетного відшкодування були відшкодовані йому в сумі 74 001 000 грн. в т.ч. за вересень 2012р. в розмірі - 35 000 000 грн. та жовтень 2012р. в розмірі 39 001 000 грн., то відповідно до п. 123.1 ст. 123 Податкового кодексу України до відповідача були застосовані штрафні санкції в розмірі 37000500 грн., в т.ч.: за вересень 2012р. в розмірі - 17500 000 грн. та жовтень 2012р. в розмірі 19 500 500 грн.

Таким чином, загальна сума податкового боргу відповідача по податковому повідомленню-рішенню від 02.07.2013 року №000082205 складає 111 001 500 грн. (а.с. 48).

Також податковою інспекцією було проведено камеральну перевірку з питання неподання до ДПІ у м. Сумах податкової декла рації з податку на додану вартість за травень 2013 року, за результатами перевірки був складений акт від 10.07.2013 року №2407/15.3- 19/31208553 (а.с. 37).

На підставі даного акту перевірки ДПІ у м.Сумах прийнято податкове повідомлення-рішення від 23.07.2013 року №0003101503/35839, яким товариству «Сумиавтогаз» визначено суму подат кового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 1020грн. (за штрафними санкціями) (а.с.38).

Крім того, податковою інспекцією проведено камеральну перевірку з питання неподання до ДПІ у м. Сумах податкової декла рації з податку на додану вартість за квітень 2013 року, за результатами якої складений акт від 06.06.2013 року №2003/15.3- 19/31208553 (а.с.39).

На підставі зазначеного акту перевірки ДПІ у м. Сумах було прийнято податкове повідомлення-рішення від 23.07.2013 року №0003091503/35835, яким визначено суму подат кового зобов'язання по податку на додану вартість в розмірі 1020грн., за штрафними санкціями.

На підставі підпункту 20.1.4 пункту 20.1 статті 20 розділу І та пункту 75.1 статті 75 глави 8 розділу II Податкового кодексу України ДПІ у м. Сумах проведено камеральну перевірку платіжної дисципліни до бюджету податкового зо бов'язання по податку на додану вартість, згідно податкової декларації з податку на додану вартість за квітень 2012 року, за результатами перевірки складений акт від 06.06.2013 року №2004/15.3- 19/31208553 (а.с.39).

На підставі вказаного акту перевірки ДПІ у м.Сумах було прийнято податкове повідомлення-рішення від 23.07.2013 року №0003081505/35840, яким за порушення граничного строку сплати суми грошового зобов"язання з податку на додану вартість, товариству визначений штраф у розмірі 443,2 грн. (а.с.40).

Як вбачається з матеріалів справи, податковою інспекцією проведено камеральну перевірку з питання неподання товариством до ДПІ у м. Сумах податкової декла рації з податку на додану вартість за грудень 2013 року, за результатами якої складений акт від 18.02.2013 року №488/15.3- 19/31208553 (а.с.17).

На підставі вказаного акту перевірки ДПІ у м.Сумах прийнято податкове повідомлення-рішення від 03.04.2013року №0000931503/17303, яким товариству "Сумиавтогаз" визначено суму подат кового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 1020 грн. (за штрафними санкціями) (а.с.45).

Також ДПІ у м. Сумах проведено камеральну перевірку за 2012 рік щодо податкової декларації з податку на прибуток підприємства, за результатами якої складений акт від 22.02.2013року №577/15.1- 28/31208553/52 (а.с.15).

На підставі вказаного акту перевірки ДПІ у м. Сумах прийнято податкове повідомлення-рішення від 29.03.2013 року №0001061501, яким визначено суму податкового зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 1020 грн. (за штрафними санкціями) (а.с.44).

З картки особового рахунку вбачається, що у відповідача наявна пере плата у сумі 322,76 грн. Розмір не сплаченого податкового зобов'язання по податковому повідомленню-рішенню складає 697 грн.

Згідно пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг це сума узгодженого грошового зобов"язання (з урахуванням штрафних санкцій), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов"язання.

Враховуючи вищевикладене, загальна сума податкового боргу за узго дженими податковими зобов'язаннями становить 111 008 868,97 грн., в тому числі:

- податок на додану вартість з вироблених в Україні товарів - 111 008 171 грн. (з них: основний платіж - 74 001000 грн., штрафні санкції - 37 007 171,73 грн.;

- податок на прибуток приватних підприємств - 697,24 грн. (штрафна санкція - 697,24грн.)

Відповідно до ст.59 Податкового кодексу України від повідачу направлялася податкова вимога від 26.07.2013 року №145-19, яка була повернута (за зазначеною адресою не проживає) (а.с.51).

Податковий борг підприємства підтверджується розрахунком суми податкового боргу, картками особового рахунку, актами перевірок, податковими повідомленнями-рішеннями, податковою вимогою.

Згідно пп.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів з платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.95.2 ст.95 Податкового Кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

За приписами п.95.1 ст.95 Податкового Кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В силу п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 Податкового Кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Враховуючи те, що сума податкового боргу складає 111 008 868 грн. 97 коп., у тому числі: з податку на додану вартість 111 008 171 грн. 73 коп., з податку на прибуток приватних підприємств - 697 грн. 24 коп., підтверджується матеріалами справи, на час розгляду справи не сплачена відповідачем в добровільному порядку, суд вважає, що позовні вимоги є правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

З матеріалів справи вбачається, що товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Сумиавтогаз" має наступні рахунки: АБ "Укргазбанк", МФО банку 320478, номер рахунку №260052691; АТ "Укрсиббанк", МФО банку 351005, рахунок №26008040252400; ПАТ "Банк "Грант" МФО банку 351607, рахунок 26004054030 (а.с.64-65).

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Сумиавтогаз" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю інженерно-технічний центр «Сумиавгогаз» (40002, м. Суми, вул. Роменська, 79, код ЄДРПОУ 31208553) на користь державного бюджету України податковий борг в сумі 111 008 868 грн. 97 коп. (сто одинадцять мільйонів вісім тисяч вісімсот шістдесят вісім грн. 97 коп.) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків, у тому числі:

- податковий борг з податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 111 008 171 грн. 73 коп. на користь державного бюджету України на р/р 31111029700002, одержувач УК у м. Сумах код одержувача 37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО банка одержувача 837013;

- податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 697 грн. 24коп. на користь державного бюджету України на р/р 31119009700002, одержувач УК у м. Сумах, код одержувача 37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО банка одержувача 837013.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар