Ухвала суду № 35784097, 22.11.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 листопада 2013 року Справа № 805/15952/13-а

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чучко В.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України за позовом публічного акціонерного товариства «КОНЦЕРН СТИРОЛ» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Головного управління Міндоходів про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 09.09.2013 року № 0000324020/4909/10/40-20 про зменшення розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 9 105 489,00 грн. та від 09.09.2013 року № 0000314020/4907/10/40-20 про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем податку на додану вартість у розмірі 43 046 205,00 грн. (у тому числі: за основним платежем - 34 436 964,00 грн., за штрафними санкціями - 8 609 241,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Концерн Стирол» (далі - ПАТ «КОНЦЕРН СТИРОЛ», позивач) звернулося до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Головного управління Міндоходів (далі - СДПІ, відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 09.09.2013 року № 0000324020/4909/10/40-20 про зменшення розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 9 105 489,00 грн. та від 09.09.2013 року № 0000314020/4907/10/40-20 про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем податку на додану вартість у розмірі 43 046 205,00 грн. (у тому числі: за основним платежем - 34 436 964,00 грн., за штрафними санкціями - 8 609 241,00 грн.

Ухвалою суду від 11 листопада 2013 року позовна заява була залишена без руху, оскільки була подана без додержання вимог, передбачених ч.3 та ч.5 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Позивачу було надано строк до 22 листопада 2013 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду: документу про сплату судового збору у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір»; доказів про призначення ОСОБА_1 на посаду Голови Правління ПАТ «КОНЦЕРН СТИРОЛ»: контракт, наказ про призначення керівника, протокол загальних зборів акціонерів щодо обрання керівника, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, статут.

Позивач усунув недоліки, а саме: через канцелярію суду 21.11.2013 року надав платіжне доручення від 19.11.2013 року № 99992315 про сплату судового збору, а також документів, що підтверджують призначення ОСОБА_1 на посаду Голови Правління ПАТ «КОНЦЕРН СТИРОЛ».

Таким чином, позовна заява приведена у відповідність до ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України і вважається поданою 21 листопада 2013 року.

У зв'язку з наведеним, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Вiдкрити провадження у справi та призначити справу до судового засідання на 05 грудня 2013 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17. Справа розглядатиметься суддею Чучко В.М. одноособово.

Зобов'язати позивача надати суду:

- документи, що підтверджують факт реалізації природного газу ТОВ «Лідергаз» (акти прийому-передачі, податкові накладні, оплата, тощо);

- договори з ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» (ПАТ «Укртрансгаз») на постачання та зберігання (закачування, відбір) природного газу; документи податкового та бухгалтерського обліку, що підтверджують факт постачання та оплату газу;

- контракт з «Ostchem Holding Limited» (Кіпр) з додатками та додатковими угодами, вантажно-митні декларації на імпортований природний газ, з усіма додатками, платіжні документи про оплату імпортованого газу;

- податкові декларації з податку на додану вартість (з усіма додатками), реєстри отриманих та виданих податкових накладних за перевіряємий період з 01.11.2012 року по 30.04.2013 року; бухгалтерські документи з оприбуткування, руху та списання природного газу.

- оригінали копій документів, що додані до позовної заяви - для огляду.

Зобов'язати відповідача надати суду:

- зустрічні звірки з ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» та ТОВ «Лідергаз», що стосуються перевіряємого періоду;

- розрахунки спірних податкових повідомлень-рішень;

- картку облікового рахунку позивача з податку на додану вартість.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову, та докази на обґрунтування цих заперечень (копії та оригінали для огляду).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Чучко В.М.