Постанова № 35784023, 22.11.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.11.2013
Номер справи
804/13865/13-а
Номер документу
35784023
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2013 р. Справа № 804/13865/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіКононенко О. В. при секретаріДмитрієнко О. Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об'єднання № 14" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

22.10.2013 року Криворізька північна об'єднана державна податкова інспекція звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою, в якій просить стягнути заборгованість по податку на додану вартість та по податку на прибуток з Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об'єднання № 14».

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач має податковий борг в сумі 521067,30 грн., який утворився в результаті несплати самостійно нарахованих додаткових зобов'язань визначених деклараціями по податку на додану вартість за травень 2013 року від 12.06.2013 року, за червень 2013 року від 19.07.2013 року, уточнюючим розрахунком за лютий 2013 року від 14.06.2013 року та пені по податку на прибуток. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.

Представник позивача у судовому засіданні просив адміністративний позов задовольнити.

Представник відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову заперечував. Надав суду письмові заперечення, в яких зазначив, що податкові зобов'язання визначені в деклараціях з податку на додану вартість підприємство сплатило, однак податкова інспекція безпідставно зарахувала платежі в рахунок погашення заборгованості минулих років.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає за необхідне задовольнити позов з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційне об'єднання № 14» є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і перебуває на податковому обліку у Криворізькій північній об'єднаній державній податковій інспекції.

Відповідачем були самостійно подані декларації по податку на додану вартість за травень 2013 року від 12.06.2013 року, за червень 2013 року від 19.07.2013 року, уточнюючим розрахунком за лютий 2013 року від 14.06.2013 року, в яких відповідач самостійно нарахував податкові зобов'язання в сумі 520615,35 грн.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Порядок подання податкової декларації з податку на додану вартість та строки розрахунків з бюджетом передбачені статтею 203 Податкового кодексу відповідно до якої, платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Відповідно до пункту 87.9 статті 87 Податкового кодексу у разі наявності у платника податків податкового боргу контролюючі органи зобов'язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків. У такому ж порядку відбувається зарахування коштів, що надійдуть у рахунок погашення податкового боргу платника податків відповідно до статті 95 цього Кодексу або за рішенням суду у випадках, передбачених законом.

Таким чином, всі платежі відповідача відповідно до пункту 87.9 статті 87 Податкового кодексу зараховувались податковою інспекцією в рахунок погашення податкового боргу минулих років, внаслідок чого податкові зобов'язання визначенні деклараціями по податку на додану вартість за травень 2013 року від 12.06.2013 року, за червень 2013 року від 19.07.2013 року, уточнюючим розрахунком за лютий 2013 року від 14.06.2013 року відповідач вчасно не сплатив.

Згідно пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

На виконання вимог підпунктів 6.2.2, 6.2.3 пункту 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-III, який діяв на час направлення податкових вимог, відповідачу направлено першу податкову вимогу № 1/38 від 17.10.2001 року, та другу податкову вимогу № 2/137 від 26.11.2001 року. Зазначені податкові вимоги були отримані відповідачем, що підтверджується поштовими повідомленнями.

Відповідно до норм Закону України № 2181-III у разі несплати попередніх податкових вимог, на новостворений податковий борг податкові вимоги не формуються.

За несвоєчасну сплату податкових зобов'язань позивачем на підставі статті 129 Податкового кодексу була нарахована пеня по податку на прибуток в сумі 451,95 грн.

Відповідно до пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Позивачем надано розрахунок суми податкового боргу Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об'єднання № 14» та акт звірки взаєморозрахунків відповідно до яких, у відповідача існує заборгованість по податку на додану вартість в сумі 520615,35 грн. та по податку на прибуток в сумі 451,95 грн.

Таким чином заборгованість по сплаті податків є узгодженою, вона не скасована і не списана податковим органом.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 18 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно частини 1 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду.

Згідно до пункту 95.4 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Отже, Криворізька північна об'єднана державна податкова інспекція правомірно звернулась з позовом до суду.

Керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об'єднання № 14" про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об'єднання № 14" (50047, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Щорса, б. 22, код ЄДРПОУ 20282526) податковий борг:

- по податку на додану вартість (р/р 31119029700025, код платежу 14010100, одержувач УДКС у Тернівському районі, код 38031648, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) в сумі 520615 (п'ятсот двадцять тисяч шістсот п'ятнадцять) грн. 35 коп.;

- по податку на прибуток (р/р 33211806700025, код платежу 11020202, одержувач УДКС у Тернівському районі, код 38031648, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) в сумі 451 (чотириста п'ятдесят одна) грн. 95 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови складено 27 листопада 2013 року

Суддя О.В. Кононенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35784023 ?

Документ № 35784023 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 35784023 ?

Дата ухвалення - 22.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35784023 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35784023 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35784023, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 35784023, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 22.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 35784023 відноситься до справи № 804/13865/13-а

Це рішення відноситься до справи № 804/13865/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35784022
Наступний документ : 35784027