Ухвала суду № 35783959, 04.12.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04 грудня 2013 року Справа №925/1688/13

Господарський суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.;

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Перепилиця А.В. за посадою, Борзяк В.А. за довіреністю;

від ІІІ особи: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради, м. Черкаси,

до Приватного підприємства "Кельма", м. Черкаси,

ІІІ особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна фінансова інспекція в Тернопільській області

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 9 807 грн. 60 коп. та 980 грн. 76 коп., як зайво сплачених позивачем коштів відповідачу за виконання неякісних робіт із капітального ремонту покрівель житлових будинків по вул.Героїв Салінграду, 22, 4, 18, Гагаріна,89, Героїв Дніпра,69 в м. Черкаси, що призвело до матеріальної шкоди (збитків) на суму 9807,60 грн., посилаючись на Акт позапланової ревізії Державної фінансової інспекції в Тернопільській області від 19.07.2013 № 07-20/145.

Представник позивача в судове засідання не з'явився про причини не з'явлення суд не повідомив, вимоги суду викладені в ухвалі від 27.11.13 не виконав.

Відповідач та його представники в судовому засіданні позовні вимоги не визнали повністю вважаючи їх безпідставними та необґрунтованими.

ІІІ особа в судове засідання не з'явилася, про причини не з'явлення суд не повідомила, вимоги суду викладені в ухвалі від 27.11.13 не виконала

За приписами ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

2) неподання витребуваних доказів.

Суд, вислухавши відповідача та його представника, приходить до висновку, що розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12 год. 00 хв. 16 грудня 2013 р.

Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.

Зобов'язати позивача невідкладно надіслати Державній фінансовій інспекції в Тернопільській області копію позовної заяви, а докази надсилання надати в судове засідання.

До дня судового засідання ІІІ особі подати: письмове пояснення по кожному об'єкту по суті спору та детальний розрахунок завищених, як вказано фінінспекторами, сум при капітальному ремонті покрівлі на кожному із житлових будинків.

Сторонам подати раніше не подані докази.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

Попередити сторони, що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.

Суд пропонує сторонам зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України (http://e-court.mail.gov.ua/).

Суддя Єфіменко В.В.