Ухвала суду № 35783492, 05.11.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

05 листопада 2013 р.

Справа № 818/7851/13-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Малого приватного підприємства науково-виробничий центр "Сільвер" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 30.09.2013р. по справі № 818/7851/13-а

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області

до Малого приватного підприємства науково-виробничий центр "Сільвер"

про стягнення заборгованості з відшкодування пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 30.09.2013р. задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області до Малого приватного підприємства науково-виробничий центр"Сільвер" про стягнення заборгованості з відшкодування пільгових пенсій.

На зазначену постанову суду Малим приватним підприємством науково-виробничий центр "Сільвер" подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги додано документ про сплату судового збору, в якому розмір сплати судового збору не відповідає вимогам абз. 1 п.п. 1 п. 3 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач – УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок – 31210206781011, код класифікації доходів бюджету – 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 з урахуванням вже сплаченої суми судового збору відповідно до поданої квитанції. .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Малого приватного підприємства науково-виробничий центр "Сільвер" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 30.09.2013р. по справі № 818/7851/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області до Малого приватного підприємства науково-виробничий центр"Сільвер" про стягнення заборгованості з відшкодування пільгових пенсій - залишити без руху.

Надати Малому приватному підприємству науково-виробничий центр "Сільвер" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 05.12.2013р.

Роз’яснити Малому приватному підприємству науково-виробничий центр "Сільвер", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Донець Л.О.