Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
13 листопада 2013 року Справа № 805/14840/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Ткаченко Т.С.
при секретарі судового засідання Швидунової Х.Ю.
за участю представників сторін:
від позивача Сєдов О.М., за дов. № б/н від 01.01.2013 р.
від позивача Чорна Ю.С., за дов. № 1 від 24.07.2013 р.
від відповідача Войтух Р.К., за дов. № 05-29/287 від 20.03.2013 р.
від відповідача Бондарева Т.В., за дов. № 05-29/862 від 11.10.2013 р.
третя особа Аветян К.М., за дов. № 18675/03 від 13.11.2013 р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Моспінське вуглепереробне підприємство» про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Моспінське вуглепереробне підприємство» до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Пролетарському районі м. Донецька, третя особа Управління Пенсійного фонду України у Пролетарському районі м. Донецька про визнання протиправними дій, скасування рішення (повідомлення), зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Моспінське вуглепереробне підприємство» звернулися до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Пролетарському районі м. Донецька, третя особа Управління Пенсійного фонду України у Пролетарському районі м. Донецька про визнання протиправними дій, скасування рішення (повідомлення), зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18.10.2013 р. відкрито провадження у справі, яку призначено до судового розгляду.
13.11.2013 р. у судовому засіданні від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Моспінське вуглепереробне підприємство» надійшло клопотання, в якому останні просили суд зупинити провадження у справі для надання додаткових доказів.
Представники Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Пролетарському районі м. Донецька в судовому засіданні проти зупинення провадження у справі не заперечували.
Представник Управління Пенсійного фонду України у Пролетарському районі м. Донецька проти зупинення провадження у справі не заперечували.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Відповідно до ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі полягає у вжитті судом передбачених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі.
З метою створення належних умов для реалізації сторонами їх процесуальних прав, а також повного і всебічного з'ясування обставин у справі, які мають бути підтверджені належними доказами, суд вважає за необхідне клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Моспінське вуглепереробне підприємство» про зупинення провадження у справі задовольнити.
Керуючись ст. ст. 11, 156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Моспінське вуглепереробне підприємство» про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Моспінське вуглепереробне підприємство» до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Пролетарському районі м. Донецька, третя особа Управління Пенсійного фонду України у Пролетарському районі м. Донецька про визнання протиправними дій, скасування рішення (повідомлення), зобов'язання вчинити певні дії до 26.11.2013 року до 12 год. 30 хв.
Повний текст ухвали виготовлено в нарадчій кімнаті та проголошено в судовому засіданні у присутності сторін, що з'явилися.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Ткаченко Т.С.
Судове рішення № 35783336, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 13.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/14840/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: