Ухвала суду № 35782930, 05.11.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/7648/13-а

УХВАЛА

05 листопада 2013 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Гусев О.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ТОВ „РАФ-ПЛЮС” до ДПІ у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним наказу про проведення позапланової невиїзної документальної перевірки №1243 від 26.04.2013 року та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

05.11.2013 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшли матеріали даного адміністративного позову.

Як вбачається з матеріалів позову позивач дізнався про порушення своїх прав 29.04.2013 року, а саме про наказ ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС про проведення позапланової невиїзної документальної перевірки, проте звернувся до суду з позовом лише 04.11.2013 року.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.3 ст. 99 КАС України для захисту прав, свобод та інтересів особи можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Згідно з вимогами ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, вважаю, що матеріали позову не містять підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними в частині визнання протиправним наказу про проведення позапланової невиїзної документальної перевірки №1243 від 26.04.2013 року, у зв’язку з чим суд вважає доцільним залишити позов без розгляду в цій частині.

Керуючись ст.ст.99, ст. 100, 186 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Матеріали адміністративного позову ТОВ „РАФ-ПЛЮС” до ДПІ у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним наказу про проведення позапланової невиїзної документальної перевірки №1243 від 26.04.2013 року та скасування податкового повідомлення-рішення в частині визнання протиправним наказу про проведення позапланової невиїзної документальної перевірки №1243 від 26.04.2013 року – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.Г. Гусев