ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
04.12.2013 Справа № 912/1141/13
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: судді Дарміна М.О. (доповідача),
суддів: Березкіної О.В., Подобєда І.М.
секретар судового засідання: Погорєлова Ю.А.
від позивача: Усатенко В.Ю. представник, довіреність №269-10 від 20.05.13;від відповідача-1: Баланчук А.В. представник, довіреність №б/н від 30.09.13;
від відповідача-1: Оданець В.О. представник, довіреність №367 від 10.10.13;
представник відповідача -2 у судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.
розглянувши у відкритому судовому засідання апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 20.08.2013р. у справі №912/1141/13
за позовом приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград
до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи", Полтавська область, м. Карлівка,
до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод", Кіровоградська обл., Кіровоградський район, с. Соколівське
про стягнення 72974352,11 грн. збитків
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 20.08.2013р. у справі №912/1141/13 (суддя Глушков М.С.) позов задоволено частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи" на користь приватного акціонерного товариства "Креатив" 60300139,70 грн. збитків, а також 68820,00 грн. судового збору. Провадження у справі відносно товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод" припинено. В частині стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи" 11384720,30 грн. - упущеної вигоди та 1289492,11 грн. - оплати вартості послуг зернового складу позов залишено без розгляду.
Не погодившись з вказаним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій з посиланням на порушення судом норм матеріального права, просить рішення господарського суду Кіровоградської області від 20.08.2013р. у справі №912/1141/13 скасувати, в задоволенні позову відмовити.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.09.2013року апеляційна скарга була прийнята до розгляду та призначена у судове засідання на 16.10.2013 року.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.10.2013року слухання справи відкладено на 13.11.2013 року.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.11.2013року слухання справи відкладено на 25.11.2013 року.
В судовому засіданні 25.11.13р. строк розгляду справи продовжено, в судовому засідання оголошено перерву до 04.12.13р.
04.12.2013року канцелярією Дніпропетровського апеляційного господарського суду зареєстровано заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи" про відмову від апеляційної скарги.
Відповідно до ст. 100 ГПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у ч. 6 ст. 22 цього Кодексу, згідно з якою господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси.
Відмова від апеляційної скарги - одностороннє волевиявлення скаржника, спрямоване на відмову від судового захисту своєї вимоги. Відмова від апеляційної скарги є проявом принципу диспозитивності, але здійснюється під контролем суду.
Оскільки вказана відмова від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін, апеляційний господарський суд приймає цю відмову.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, у разі відмови від скарги.
В апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених розділом ХІІ ГПК України. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами наданими суду першої інстанції (ст. 99 ГПК України).
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 80, 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи" про відмову від апеляційної скарги задовольнити.
Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи" від апеляційної скарги на рішення господарського суду Кіровоградської області від 20.08.2013р. у справі №912/1141/13.
Апеляційне провадження по апеляційній скарзі товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 20.08.2013р. у справі №912/1141/13 припинити.
Справу №912/1141/13 направити до господарського суду Кіровоградської області.
Головуючий суддя М.О.Дармін Суддя О.В.Березкіна Суддя І.М.Подобєд
Судове рішення № 35782740, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 04.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/1141/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: