Ухвала суду № 35782712, 02.12.2013, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
02.12.2013
Номер справи
922/2874/13
Номер документу
35782712
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"02" грудня 2013 р.Справа № 922/2874/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків про визнання банкрутом Приватного підприємства "Норма - Н", м. Харків за участю представників сторін:

представника ініціюючого кредитора (фізичної особи - підприємця ОСОБА_2) - не з'явився.

представника боржника - Приймакова С.В., довіреність б/н від 18.07.2013 р.

представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрнафторесурс" - Норматової С.І., довіреність б/н від 27.11.2013 р.

представника кредитора (Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор - Оіл") - не з'явився.

представника кредитора Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" - Замніус А.Ю., довіреність № 415 від 18.07.2013 р.

розпорядника майна - арбітражного керуючого Кравченко Валерії Петрівни, свідоцтво НОМЕР_1 від 16.04.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 (надалі - кредитор) звернулась до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство приватного підприємства "Норма - Н" (надалі - боржник) у порядку ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) на тій підставі, що боржник неспроможний виконати свої грошові зобов`язання перед кредитором протягом більш ніж трьох місяців після відкриття виконавчого провадження та безспірний розмір вимог кредитора становить більш ніж триста мінімальних розмірів заробітної плати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 липня 2013 року прийнято заяву кредитора про порушення справи про банкрутство до розгляду, призначено проведення підготовчого засідання суду на 22.07.2013р. о 14:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 липня 2013 року порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Норма - Н", ідентифікаційний код 31799482, місцезнаходження: 61022, м. Харків, вул. Клочківська, б. 67. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника - Приватного підприємства "Норма - Н", ідентифікаційний код 31799482, місцезнаходження: 61022, м. Харків, вул. Клочківська, б. 67 на строк 115 календарних днів. Призначено розпорядником майна боржника - Приватного підприємства "Норма - Н" арбітражного керуючого Кравченко Валерію Петрівну (свідоцтво НОМЕР_1 від 16.04.2013 р.). Зобов'язано кредитора у 5-ти денний строк з дня прийняття ухвали про порушення провадження у справі подати до офіційних друкованих органів (газети "Урядовий кур'єр" або "Голос України") оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Норма - Н", ідентифікаційний код 31799482, місцезнаходження: 61022, м. Харків, вул. Клочківська, б. 67. Справу призначено до розгляду у попередньому засіданні на 09 вересня 2013 року об 11:30 год.

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк", не погоджуючись з вказаною ухвалою, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, за результатом розгляду якої постановою Харківського апеляційного господарського суду від "21" серпня 2013 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" залишено без задоволення та ухвалу господарського суду Харківської області від 22.07.2013 р. у справі № 922/2874/13 залишено без змін.

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк", не погоджуючись з вищевказаними судовими рішеннями суду першої та апеляційної інстанції подало касаційну скаргу на ухвалу господарського суду Харківської області від 22 липня 2013 р. та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21 серпня 2013 р., за результатом розгляду якої постановою Вищого господарського суду України від 23 жовтня 2013 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" задоволено частково, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21 серпня 2013 р. скасовано та прийнято нове рішення, яким припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк на ухвалу господарського суду Харківської області від 22 липня 2013 року.

16 вересня 2013 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Укрнафторесурс" про визнання кредиторських вимог в сумі 25 261 761,56 грн. та судових витрат в сумі 1147,00 грн. (вх. №33737).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 вересня 2013 року відкладено вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Укрнафторесурс" про визнання кредиторських вимог в сумі 25 261 761,56 грн. та судових витрат в сумі 1147,00 грн. (вх. №33737) до повернення матеріалів справи №922/2874/13 з Вищого господарського суду України.

18 листопада 2013 р. матеріали справи №922/2874/13 повернулись до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 листопада 2013 року розгляд справи у попередньому засіданні призначено на "02" грудня 2013 р. о 12:30.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 листопада 2013 року прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Укрнафторесурс" (вх. №33737) та призначено її розгляд в судовому засіданні на "02" грудня 2013 р. о(об) 12:30.

Розпорядник майна боржника у судовому засіданні повідомила, що після публікації оголошення в газеті "Голос України" № 155 (5655) від 21 серпня 2013 року про порушену ухвалою господарського суду Харківської області від 22.07.2013 р. справу про банкрутство Приватного підприємства "Норма - Н" до суду надійшла заява з вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "УКРНАФТОРЕСУРС", код ЄДРПОУ 37999481, (місцезнаходження: 61017, м. Харків, вул. Пащенківська, 15), у розмірі 25 262 908,56 грн., яка розглянута розпорядником майна разом з боржником, за результатами розгляду вимоги визнані повністю та включені до реєстру вимог кредиторів - 25 261 761,56 грн. (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 1 147,00 грн. (витрати із сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами) - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

Про результати розгляду вимог направлено повідомлення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "УКРНАФТОРЕСУРС".

Ініціюючий кредитор фізична особа - підприємець ОСОБА_2 у судове засідання 02 грудня 2013 року не з`явилась, але надала клопотання (вх. №44465 ) про розгляд справи за її відсутності.

Також, у судове засідання не з`явився кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вектор - Оіл", про час та місце розгляду справи він був повідомлений належним чином.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи належне повідомлення учасників справи про час та місце розгляду справи, та оскільки явка в судове засідання згідно зі статтею 22 Господарського процесуального кодексу України - це право, а не обов'язок сторін, справа може розглядатися без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору. Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 листопада 2013 р. явку представників судом обов'язковою визнано не було, а тому суд вважає за можливе розглядати справу в даному судовому засіданні за відсутності представника ТОВ "Вектор - Оіл" та ФОП ОСОБА_2.

Представник боржника також визнає грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "УКРНАФТОРЕСУРС" в сумі 25 262 908,56 грн.

Представник кредитора (ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "УКРНАФТОРЕСУРС") погодився із результатами розгляду його вимог до боржника.

Інші учасники судового процесу не висловили заперечень або зауважень результатами розгляду вимог ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "УКРНАФТОРЕСУРС" до боржника.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового процесу, суд встановив, що після публікації оголошення в газеті "Голос України" № 155 (5655) від 21 серпня 2013 року про порушену ухвалою господарського суду Харківської області від 22.07.2013 р. справу про банкрутство Приватного підприємства "Норма - Н" до господарського суду у встановлений ч.1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "УКРНАФТОРЕСУРС" з вимогами до боржника у розмірі 25 262 908,56 грн.

Вимоги кредитора підтверджується доданими до заяви копією договору поставки нафтопродуктів № 51-МО від 28.02.2012 р., укладеного між ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "УКРНАФТОРЕСУРС" та ТОВ "Інтероілопт" з додатками та копіями первинної документації бухгалтерського обліку до договору (видатковими накладними, виписками з банківського рахунку ТОВ "Торговий Дім "Укрнафторесурс", з яких вбачається, що нафтопродуктів було поставлено на 33 494 657,56 грн., а сплачено - 8 232 895,00 грн.), копією договору поруки № 51-МО/п від 29.02.2012 р., укладеного між ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "УКРНАФТОРЕСУРС" та ПП "Норма - Н", копією вимоги від 28.06.2013 р. на адресу ТОВ "Інтероілопт" (з доказами отримання); копією вимоги від 08.07.2013 р. на адресу ПП "Норма - Н" (з доказами отримання); копією акту звірення взаєморозрахунків від 30.06.2013 р.

В силу ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до вимог ст. 32 Господарського процесуального кодексу України: доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ч.1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно ч. 6 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Відповідно до ч.2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вимоги ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "УКРНАФТОРЕСУРС" підтверджені належними та допустимими доказами, визнані розпорядником майна та боржником, відповідають вимогам чинного законодавства, суд вважає за необхідне визнати вимоги ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "УКРНАФТОРЕСУРС" у розмірі 25 261 761,56 грн. (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів та 1 147,00 грн. (витрати із сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами) - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 14, 23, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 32, 33, 43,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "УКРНАФТОРЕСУРС" у розмірі 25 262 908,56 грн., з них: 25 261 761,56 грн. (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів та 1 147,00 грн. (витрати із сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами) - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

Дану ухвалу направити кредиторам, що не були присутні у судовому засіданні.

Суддя Чистякова І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35782712 ?

Документ № 35782712 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35782712 ?

Дата ухвалення - 02.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35782712 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35782712 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35782712, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 35782712, Господарський суд Харківської області було прийнято 02.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 35782712 відноситься до справи № 922/2874/13

Це рішення відноситься до справи № 922/2874/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35782706
Наступний документ : 35782716