ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.12.13р. Справа № 904/5622/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Евері", м. Миколаїв
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроолія", м. Дніпропетровськ
про стягнення 373 622 грн. 31 коп.
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроолія", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Евері", м. Миколаїв
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю „Експансія", м. Вишневе Київської області
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Компанії „Tugmad Turkkan Gida Maddeleri Sanayi Ve Ticaret A.S.", м. Балумджу/Бешікташ Туреччина
про стягнення 434 051 грн. 87 коп.
Головуючий колегії Рудь І.А.
Судді Бєлік В.Г.
Назаренко Н.Г.
Представники:
від позивача (відповідача за зустрічним позовом):Важеніна С.А., дов. № 1811/2013 від 18.11.13р.;
від відповідача ( позивача за зустрічним позовом): не з'явився;
від третьої особи-1:не з'явився
від третьої особи-2: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Евері" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроолія" заборгованість в сумі 373 622 грн. 31 коп., з яких 351 950 грн. 83 коп. - основний борг, 351 грн. 95 коп. - інфляційні втрати, 3 587 грн. 00 коп. - 3% річних, 17 732 грн. 53 коп. - пеня., за порушення зобов'язань за договором про надання послуг № 28012013 від 28.01.13р.
В порядку ст. 60 ГПК України 08.10.13р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпроолія" звернулося до господарського суду із зустрічним позовом, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Евері" суму збитків у 434 051 грн. 87 коп., відповідно до умов договору №28012013 від 28.01.13р. на надання послуг.
Справа розглядається за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю „Експансія", м. Вишневе Київської області та третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Компанії „Tugmad Turkkan Gida Maddeleri Sanayi Ve Ticaret A.S."
В судове засідання представники відповідача (позивача за зустрічним позовом) та третіх осіб не з`явилися та не надали витребувані судом документи. На адресу суду надійшло клопотання відповідача (позивача за зустрічним позовом) про відкладення розгляду справи.
Представник позивача (відповідача за зустрічним позовом) в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку розгляду справи до 25.12.13р.
На підставі ч.3 ст.69 ГПК України за клопотанням сторони, господарським судом може бути продовжено строк вирішення спору.
За наведених обставин, керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи до 25.12.2013р.
2. Розгляд справи відкласти на 16.12.2013р. об 12:00 год., каб.45 приміщення господарського суду Дніпропетровської області.
3. До судового засідання сторонам надати:
Позивачу (відповідачу за зустрічним позовом):
- оригінали долучених до позовної заяви документів;
- оригінал договору з додатками - для огляду.
Відповідачу (позивачу за зустрічним позовом):
- письмові пояснення на відзив на зустрічну позовну заяву з відповідними доказами в обґрунтування;
- додаткову угоду до договору комісії № 26112012 від 26.11.12р. (оригінал - для огляду, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);
- оригінали долучених до зустрічної позовної заяви документів;
- оригінал договору з додатками - для огляду.
Третій особі-2 (повторно):
- письмові пояснення по суті позовних вимог та докази в обґрунтування пояснень;
- оригінал контракту з додатками - для огляду;
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи (належно засвідчені копії - до справи);
- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
4. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Головуючий колегії І.А. РудьСуддя В.Г. Бєлік
Суддя Н.Г. Назаренко
Судове рішення № 35782579, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5622/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: