Ухвала суду № 35782559, 02.12.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"02" грудня 2013 р. Справа № 903/1109/13

за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 37 312грн. 10коп.

Суддя Сур'як О.Г.

Представники :

від позивача: Кузін Є.В.-представник за довіреністю №1520-О від 22.05.2013р.

від відповідача: ОСОБА_3- представник за довіреністю від 22.11.2013р.

Суть спору: ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до ФОП ОСОБА_1 про стягнення 37312грн.10коп., з них 8603,76грн.- заборгованості за кредитом; 17074,16грн.- заборгованості по процентам за користування кредитом; 11634,18грн.- пені за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором №VOV435 від 12.11.2007р.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що між ПАТ КБ "Приватбанк " і ФОП ОСОБА_1 було укладено договір №VOV435 від 12.11.2007р. про надання овердрафтного кредиту на картковий рахунок, згідно з яким відповідач отримав кредитний ліміт у розмірі 10000грн. з кінцевим терміном повернення 11.11.2008р.

ПАТ КБ "Приватбанк" зобов'язання за вказаним кредитним договором перед відповідачем виконав в повному обсязі.

Порушуючи ст.1054 ЦК України та умови договору, відповідач зобов'язання належним чином не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановлені договором строки. У зв'язку із зазначеними порушеннями, заборгованість відповідача перед позивачем станом на 18.09.2013р. становить 37312,10грн.

Відповідач у відзиві від 26.11.2013р. та представник відповідача в судовому засіданні заперечує проти позову з підстав, зазначених у відзиві. Просить відмовити в позові у зв'язку з тим, що станом на 11.11.2008р. відповідач повністю виконав свої договірні зобов'язання, згідно поданого банком розрахунку. Як вбачається з доданого до позовної заяви розрахунку, банк надавав відповідачу кошти поза строком визначеним п.1.4. договору, тобто уже не на виконання договору №VOV435 від 12.11.2007р. про надання овердрафтного кредиту. Вимога щодо стягнення основного боргу, відсотків за користування коштами та пені не має правових підстав.

Позивач вимог ухвали суду не виконав, не представив суду належних доказів надання кредитного ліміту у розмірі 10000грн. та доказів часткового повернення кредиту.

З метою об'єктивного та правильного вирішення спору, витребування додаткових доказів та надання пояснень по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1.Відкласти розгляд справи на 16.12.2013р. на 14:30год.

2. Позивачу подати суду докази надання кредитного ліміту у розмірі 10000грн. згідно договору від 12.11.2007р. з кінцевим терміном повернення 11.11.2008р. та докази часткового повернення кредиту.

Обгрунтувати правові підстави надання банком коштів після 11.11.2008р. та правові підстави щодо стягнення нарахованих банком сум.

3. Відповідачу надати суду додаткові пояснення в обгрунтування своїх заперечень з посиланням на докази.

Суддя О. Г. Сур'як