Постанова № 35782098, 04.12.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2013 рокум. Ужгород№ 807/3972/13-а

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С.І

при секретарі судового засідання - Шмідзен І.Ю.

за участю: представники сторін в судове засідання не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Рахівському районі до Дочірнього підприємства "Конденсатор - Плюс" ВАТ "Конденсатор" про стягнення податкового боргу у сумі 18232,50 грн. з розрахункових рахунків, -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 4 грудня 2013 року проголошено вступну та резолютивну частини Постанови. Постанова в повному обсязі складена 5 грудня 2013 року.

Державна податкова інспекція у Рахівському районі Закарпатської області (далі - позивач, ДПІ у Рахівському районі) звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Дочірнього підприємства "Конденсатор - Плюс" ВАТ "Конденсатор" (далі - відповідач, ДП "Конденсатор - Плюс" ВАТ "Конденсатор"), яким просить стягнути з розрахункових рахунків відповідача податковий борг у сумі 18232,50 грн. з податку на додану вартість.

02.12.2013 року представником позивача до суду подано заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав з мотивів, наведених у позовній заяві, просить позов розгляд справи провести за відсутності представника позивача та у відповідності до ст. 122 КАС України справу розглянуто за відсутності представника позивача, на підставі наявних у справі доказів.

Відповідачем до суду направлено клопотання (лист від 29.11.2013 року № 17) про визнання позовних вимог у повному обсязі у сумі 18232,50 грн.

Також, просить провести розгляд справи за відсутності представника відповідача на підставі наявних в матеріалах справи доказів, та у відповідності до ст. 122 КАС України розгляд справи проведено за відсутності представника відповідача, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про задоволення адміністративного позову, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 67 Конституції України та статті 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України), кожен зобов'язаний сплачувати податки, збори, інші обов'язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.

В порушення пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 ст.36 ПК України відповідач не сплатив зобов'язання по самостійно поданих деклараціях з податку на додану вартість в сумі 4563,00 грн., а саме: декларація № 9044200318 від 22.07.2013 року (термін сплати 30.07.2013 року, заборгованість становить 700,00 грн.); декларація № 9051807561 від 20.08.2013 року (термін сплати 30.08.2013 року, заборгованість становить 2704,00 грн.); декларація № 9058934528 від 20.09.2013 року (термін сплати 30.09.2013 року, заборгованість становить 1159,00 грн.).

Крім того, 27.08.2013 року ДПІ у Рахівському районі проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на додану вартість, якою встановлено порушення відповідачем п.57.1 ст.57 ПК України, а саме: порушено термін сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання про що складено Акт № 0078/15-02/34305583. За результатами перевірки та складеного акту, ДПІ у Рахівському районі винесено податкові повідомлення-рішення за №№ 0003671500 та 0003681500 від 29.08.2013 року та застосовано штрафну (фінансову) санкцію в сумі 3495,73 грн.

Відповідно до п.54.1 ст.54 ПК України, самостійно визначені платником у поданій податковій декларації суми грошового зобов'язання є узгодженими. Такі суми грошового зобов'язання, відповідно до п.57.1 ст.57 ПК України, платник зобов'язаний самостійно сплатити протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку для подання податкової декларації.

Також, ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 08.05.2013 року (у справі № 807/572/13-а, головуючий - суддя Шешеня О.М.) задоволено заяву ДП "Конденсатор Плюс" ВАТ "Конденсатор" та розстрочено виконання постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 05.04.2013 року по адміністративній справі № 807/572/13-а щодо стягнення податкового боргу з ДП "Конденсатор Плюс" ВАТ "Конденсатор".

Однак, відповідачем не повністю погашено податковий борг розстроченої суми, в результаті чого, станом на 21.10.2013р. загальна сума по розстроченій заборгованості становить 9774,53 грн., в т.ч., 29.07.2013р. - 3335,60 грн. (враховуючи сплату в сумі 814,12 грн.) борг становить 2521,48 грн.; 29.08.2013р. - 3134,50 грн.; 08.09.2013р. - 782,89 грн.; 27.09.2013p.-3335,66 грн.

Відповідно до пп.14.1.175 ст.14 ПК України, податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.59.1 ст.59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. П.59.4 цієї ж статті встановлено, що податкова вимога надсилається платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Враховуючи вищевикладене, ДПІ у Рахівському районі, на підставі ст.59 Податкового кодексу, відповідачу направлено податкову вимогу від 02.12.2011 року № 215.

Відповідно до пп. 14.1.162. ПК України, пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахованих на суми грошових зобов'язань, не сплачених у встановлені законодавством строки; податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно п.129.1.1. ст.129 ПК України пеня нараховується після закінчення встановлених цимКодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу.

Погашення сум нарахованої та несплаченої пені здійснюється у загальному порядку установленому для погашення податкового боргу.

Відповідно до пп. 129.1.1 п.129.1 ст.129 ПК України, відповідачу нараховано пеню по ПДВ в сумі 399,24 грн., яка є несплаченою, а саме: 6,56 грн. (за період з 03.05.13р. по 29.05.13р.); 6,15 грн. (за період з 03.05.13р. 03.06.13p.); 59,64 грн. (за період з 22.10.13р. по 03.03.13p.); 8,98 грн. (за період з 03.12.13р. по 03.06.13p.); 0,92 грн. (за період з 31.05.13р. по 02.06.13p.); 2,14 грн. за період з 31.05.13р. по 07.07.13p.); 13,57 грн. (за період з 01.05.13р. по 07.07.13p.); 6,13 грн. (за період з 17.06.13р. по 07.07.13p.); 26,12 грн. (за період з 22.10.12р. по 08.07.13p.); 136,51 грн. (за період з 22.10.12р. по 02.08.13p.); 52,87 грн. (за період з 02.11.12р. по 02.08.13p.); 12,05 грн. (за період з 03.12.12р. по 02.08.13p.); 02,93 грн. (за період з 01.07.13р. по 01.08.13p.); 47,08 грн. (за період з 01.07.13р. по 03.09.13p.); 17,59 грн. (за період з 02.11.13р. по 04.09.13p.).

Відповідно до пп. 20.1.28 п. 20.1 ст.20 ПК України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Пунктом 95.1 ст. 95 ПК України визначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.3 ст.95 ПК України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно ст. ст. 112, 136 КАС України, суд приймає визнання позову, якщо ці дії не суперечать закону та не порушують прав, свобод або інтересів сторін або інших осіб. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси сторін або інших осіб, та визнання позову приймається судом, позовні вимоги відповідають вимогам закону, підтверджені належними і допустимими доказами, у зв'язку з чим позов слід задовольнити у повному обсязі.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податкової інспекції у Рахівському районі до Дочірнього підприємства "Конденсатор - Плюс" ВАТ "Конденсатор" про стягнення податкового боргу у сумі 18232,50 грн. з розрахункових рахунків - задовольнити повністю.

2. Стягнути з розрахункових рахунків Дочірнього підприємства "Конденсатор - Плюс" ВАТ "Конденсатор" (Закарпатська область, м. Рахів, вул. Вербник, 115 код 34305583) кошти у сумі 18232,50 грн. (вісімнадцять тисяч двісті тридцять дві гривні п'ятдесят копійок) на погашення податкового боргу у сумі 18232,50 грн. грн. по податку на додану вартість.

3. Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя С.І. Рейті