Ухвала суду № 35782091, 04.12.2013, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа №817/2619/13-а04 грудня 2013 рокум. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринця Д. Є., за участю секретаря судового засідання Мельничук О.А. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився,

відповідача 1: представник Сенчук В.П.,

відповідача 2: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

ОСОБА_2 доРівненської районної державної адміністрації Рівненської області , Управлінння Держземагенства у Рівненському районі про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинення певних дій,ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області , Управлінння Держземагенства у Рівненському районі про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинення певних дій.

В ході судового розгляду справи позивач звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі на строк необхідний для виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, цільове призначення якої змінюється.

Суд вважає вказане клопотання обґрунтованим.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших, ніж зазначені в п.п.1-4 ч.2 ст.156 цього Кодексу, причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Керуючись п.4 ч.2 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області , Управлінння Держземагенства у Рівненському районі про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинення певних дій, зупинити на строк необхідний для виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, цільове призначення якої змінюється.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Махаринець Д. Є.