Ухвала суду № 35782007, 02.12.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.12.2013
Номер справи
816/6473/13-а
Номер документу
35782007
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 грудня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/6473/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Закритого акціонерного товариства "Кременчуцьке управління механізації будівництва" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії, скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

12 листопада 2013 року позивач Закрите акціонерне товариство "Кременчуцьке управління механізації будівництва" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії, скасування рішення.

Ухвалою суду від 15 листопада 2013 року позовну заяву було залишено без руху в зв'язку із несплатою судового збору.

29 листопада 2013 року позивач усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 15 листопада 2013 року, в частині сплати судового збору у сумі: 68 грн.20 коп., однак ним не сплачено судового збору в розмірі 62 коп.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Закритого акціонерного товариства "Кременчуцьке управління механізації будівництва" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії, скасування рішення.

Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 13 грудня 2013 року письмові заперечення проти позову та докази у їх обгрунтування.

Зобов'язати відповідача надати належним чином завірені копії:

- рішення про опис майна у податкову заставу від 12.06.2013 № 15567/10/19;

- виписку з наказу Кременчуцької ОДПІ від 01.06.2013 № 1902 про призначення податкових керуючих;

- акт опису майна від 14.06.2013 № 16;

- довідку про взяття ЗАТ "Кременчуцьке управління механізації будівництва" на податковий облік ;

Запропонувати позивачу надати до суду у строк до 13 грудня 2013 року :

- належним чином завірені листи начальнику Кременчуцької ОДПІ за 2012-2013 рік;

- оригінали платіжних доручень для огляду у судовому засіданні;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- квитанцію про сплату недоплаченого судового збору у сумі 62 коп.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.О. Єресько

Часті запитання

Який тип судового документу № 35782007 ?

Документ № 35782007 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35782007 ?

Дата ухвалення - 02.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35782007 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35782007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35782007, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 35782007, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 02.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 35782007 відноситься до справи № 816/6473/13-а

Це рішення відноситься до справи № 816/6473/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35776204
Наступний документ : 35782068