Ухвала суду № 35781971, 25.09.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

25 вересня 2013 р. Справа №805/12713/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Ушенка С.В.,

при секретарі судового засідання - Ростові Я.С.,

за участю

представника позивача - Мальованого К.Г. (за довіреністю),

представника відповідача - Балдинюка М.Ю. (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного підприємства «Артемвугілля» про забезпечення позову шляхом заборони здійснення будь-яких заходів примусового впливу за виконавчим провадженням до винесення судом рішення по справі № 805/12713/13-а за позовом Державного підприємства «Артемвугілля» до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області про скасування постанови про поновлення виконавчого провадження від 26.06.2013 року, зобов'язання винести постанову про зупинення виконавчого провадження ВП № 37963548, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Артемвугілля» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про забезпечення позову шляхом заборони здійснення будь-яких заходів примусового впливу за виконавчим провадженням до винесення судом рішення по справі № 805/12713/13-а за позовом Державного підприємства «Артемвугілля» до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області про скасування постанови про поновлення виконавчого провадження від 26.06.2013 року, зобов'язання винести постанову про зупинення виконавчого провадження.

Представник позивача в судовому засіданні надав письмову заяву щодо залишення заяви про забезпечення позову шляхом заборони здійснення будь-яких заходів примусового впливу за виконавчим провадженням до винесення судом рішення по справі без розгляду.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти залишення вказаної без розгляду.

Відповідно до вимог ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти клопотання про відкликання заяви та залишити заяву про забезпечення позову шляхом заборони здійснення будь-яких заходів примусового впливу за виконавчим провадженням до винесення судом рішення по справі без розгляду, оскільки це не суперечить вимогам закону.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства «Артемвугілля» про забезпечення позову шляхом заборони здійснення будь-яких заходів примусового впливу за виконавчим провадженням до винесення судом рішення по справі № 805/12713/13-а за позовом Державного підприємства «Артемвугілля» до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області про скасування постанови про поновлення виконавчого провадження від 26.06.2013 року, зобов'язання винести постанову про зупинення виконавчого провадження ВП № 37963548 - залишити без розгляду.

Ухвалу постановлено в нарадчій кімнаті і оголошено в судовому засіданні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ушенко С. В.