ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
04.12.2013 Справа № 904/5777/13
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Орєшкіної Е.В. (доповідача)
суддів: Широбокової Л.П., Чус О.В.,
секретар судового засідання: Лазаренко П.М.,
представники:
від позивача: Матвєєва Т.В. представник, довіреність №52-16/13 від 27.02.2013 року;
від відповідача: Шуба Я.С. представник, довіреність №33 від 01.01.2013 року;
від відповідача: Доброгорська Л.В. представник, довіреність №105 від 01.01.2013 року;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу державного підприємства "Придніпровська залізниця" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2013 року у справі №904/5777/13
за позовом відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до державного підприємства "Придніпровська залізниця", м.Дніпропетровськ
про стягнення 72 463 грн. 92 коп.
В С Т А Н О В И В:
В липні 2013 року відкрите акціонерне товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з державного підприємства "Придніпровська залізниця" на свою користь 72 463 грн. 92 коп. збитків та понесених витрат по сплаті судового збору.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2013 року у справі №904/5777/13 (суддя Загинайко Т.В.) позовні вимоги задоволені, з державного підприємства "Придніпровська залізниця" на користь відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" стягнуто 72 463 грн. 92 коп. збитків та 1 720 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, якою просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.
Позивач проти вимог апеляційної скарги заперечує, просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд рішення місцевого господарського суду залишити без змін.
Сторони звернулись до суду з клопотанням про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
В зв'язку з необхідністю витребування нових доказів у справі, задовольняючи клопотання представників сторін та керуючись ч.3 ст. 69, п.3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Строк розгляду спору у справі № 904/5777/13 продовжити до 27.01.2014 року.
2. Розгляд справи відкласти на 22.01.2014 року об 14 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, 65, зал засідань №507.
3. Позивачу в строк до 15.01.2014 року надати суду:
- копії залізничних накладних за вагонами, які були затримані на
станціях підходу по спірних наказах про затримку;
- докази готовності прийняти спірні вагони на власну під`їзну колію;
- докази оплати за користування спірними вагонами (у разі наявності).
Відповідачу в строк до 15.01.2014 року надати суду:
- копії залізничних накладних за вагонами, які були затримані на
станціях підходу по спірних наказах про затримку;
- акти, зазначені у відомостях плати за користування вагонами (копії до
справи) та докази про пред`явлення таких відомостей для підписання
вантажоодержувачу;
-докази здійснення оплати позивачем за користування спірними вагонами
4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове
засідання.
Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна
Суддя Л.П. Широбокова
Суддя О.В. Чус
Судове рішення № 35781586, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 04.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5777/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: