Ухвала суду № 35781580, 04.12.2013, Севастопольський апеляційний господарський суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

04 грудня 2013 року Справа № 919/1093/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Плута В.М.,

суддів Видашенко Т.С.,

Волкова К.В.,

за участю представників сторін:

позивача: Романова Г.В., довіреність № б/н від 02 вересня 2013 року (товариство з обмеженою відповідальністю "Рибоконсервний завод "Екватор")

відповідача: не з'явився (приватне підприємство "Транил")

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Рибоконсервний завод "Екватор" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Плієва Н.Г.) від 21 жовтня 2013 року у справі № 919/1093/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рибоконсервний завод "Екватор" (вул. Енгельса, 29-а, к. 901, м. Харків, 61105)

до приватного підприємства "Транил" (вул. Дачна, 27, м. Севастополь, 99055)

про стягнення заборгованості у розмірі 1518218,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 919/1093/13 частково задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "Рибоконсервний завод "Екватор" до приватного підприємства "Транил" про стягнення заборгованості у розмірі 1518218,27 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Рибоконсервний завод "Екватор" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення пені у розмірі 479772,11 грн., штрафу - в сумі 549717,68 грн. та судового збору у розмірі 5981,03 грн. Прийняти в цій частині нове рішення, яким зазначені позовні вимоги задовольнити. В іншій частині оскаржуване рішення залишити без змін.

03 грудня 2013 року від приватного підприємства "Транил" надійшло клопотання про відкладення слухання справи, у зв'язку з відрядженням представника.

Згідно з частиною 1 статті 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Судова колегія з метою повного та всебічного розгляду справи, а також враховуючи процесуальну рівність сторін, вирішила відкласти її розгляд, про що повідомити сторін у встановленому порядку.

Керуючись статтями 22, 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 25 грудня 2013 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

Головуючий суддя В.М. Плут

Судді Т.С. Видашенко

К.В. Волков

Розсилка:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Рибоконсервний завод "Екватор" (1. вул. Енгельса, 29-а, к. 901, м. Харків, 61105; 2. вул. Кібальчича, 45, кв. 36, м. Харків, 61071)

2. Приватне підприємство "Транил" (вул. Дачна, 27,Севастополь,99055)

3.

4.