Ухвала суду № 35781457, 04.12.2013, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

04.12.2013 Справа № 904/3392/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Антоніка С.Г. (доповідача),

суддів: Чимбар Л.О., Чоха Л.В.

при секретарі судового засідання: Мацекос І.М.

Представники сторін:

від позивача: Донченко О.С. представник, довіреність № б/н від 01.10.13;

від відповідача:Сушко О.І. представник, довіреність № 313/1001 від 16.07.13;

від відповідача: Кучеренко О.П. представник, довіреність № 442/1001 від 14.08.13;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2013 року по справі № 904/3392/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Маркет", м.Кривий Ріг

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж, м.Кривий Ріг

про скасування оперативно-господарської санкції

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2013р. ( суддя - Соловйова А.Є.) позов задоволено.

Скасовано оперативно-господарську санкцію, застосовану публічним акціонерним товариством "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» в особі Криворізьких міських електричних мереж у формі рішення, оформленого протоколом від 20.03.2013 №534/25 засідання комісії з розгляду акта про порушення споживачем Правил користування електричною енергією споживачем - юридичною особою, про донарахування і сплату за недовраховану електроенергію 681 659,59 грн. Позивачем - товариством з обмеженою відповідальністю «МЕГА-МАРКЕТ» .

Не погодившись з рішенням, відповідач звернувся в Дніпропетровський апеляційний господарський суд з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким в задоволені позову відмовити.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.10.2013 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження.

При розгляді справи виникла необхідність в проведенні судової трасологічної експертизи пломби № 50430975, якою була опломбована випробувальна колодка та пломби № 50400697, якою була опломбована шафа обліку. Дані пломби були зняті працівниками обленерго під час складання акту про порушення та упаковані в сейф-пакет № 0000050891.

У зв"язку з призначенням експертизи і згідно вимог п.1 ч. 2 ст. 79 ГПК України провадження по справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 79, 86, 99, 101 ГПК України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити по справі № 904/3392/13 судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судової експертизи.

2. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст..ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок або відмову від проведення експертизи.

3. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи піддавались пломби №50400697 та №50430975 розкриттю та повторному навішуванню;

- чи мають пломби №50400697 та №50430975 сліди механічних пошкоджень, які можуть свідчити про їх зняття та повторне навішування.

4. Для проведення експертизи направити експертам справу № 904/3392/13, ейф-пакет № 0000050891.

5. Оплату експертизи покласти на Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж .

6. Провадження по справі № 904/3392/13 зупинити.

Головуючий суддя С.Г..Антонік

Суддя Л.О.Чимбар

Л.В.Чоха