Ухвала суду № 35781454, 05.12.2013, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62FONT>

УХВАЛАNT>

про повернення позовної заяви

"05" грудня 2013 р. № 927/1553/13

Суддя Репех В.М., розглянувши матеріали позовної заяви № 480 від 27.11.13

> Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю"Строй центр", пр-т. Возз"єднання, 7 А, м. Київ, 02160

адреса для листування: вул. Червоноармійська, 4-а, м. Київ, 01004

Відповідач: Приватне підприємство "Альянс", вул. Петровського, 62-В, м. Бахмач, Бахмацький район, Чернігівська область, 16500

Предмет спору: про оскарження постанови

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Згідно ст.56 та ст.57 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов’язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення та додати докази, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На підставі п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До матеріалів справи Вами не надано доказів направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

При таких обставинах, позовна заява до розгляду не приймається і підлягає поверненню заявникові без розгляду.

P >Крім того, суд звертає увагу, що позивач звертаючись до суду з цим позовом, фактично оскаржує дії органу державної виконавчої служби при виконанні рішення господарського суду Чернігівської області у справі № 5028/6/118/2011, однак, доказів надіслання даної заяви та доданих до неї документів відповідачу, Приватному підприємства "Альянс" та органу державної виконавчої слубжи дії якого оскаржуються ненадано.

Відповідно до ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу рекомендованим чи цінним листом.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Закону України “Про державну виконавчу службу” Державна виконавча служба входить до системи органів Міністерства юстиції України і здійснює виконання рішень судів, третейських судів та інших органів, а також посадових осіб (далі - рішень) відповідно до законів України. Завданням державної виконавчої служби є своєчасне, повне і неупереджене примусове виконання рішень, передбачених законом.

Відповідно до ст. 13 Закону України "Про державну виконавчу службу" дії або бездіяльність державного виконавця можуть бути оскаржені до вищестоящої посадової особи або до суду у порядку, встановленому законом.

Порядок оскарження дій чи бездіяльності органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів встановлений ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно вказаної норми, господарськими судами України розглядаються скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання наказів господарського суду.

Відповідно до п. 9.1 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 “Про деякі питання практики виконання рішення, ухвал, постанов господарських судів України” за змістом ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів розглядає виключно місцевий господарський суд, яким відповідну справу розглянуто у першій інстанції, тобто той господарський суд, що видав виконавчий документ (наказ чи ухвалу), незалежно від того, якою саме особою подано скаргу, і в тому ж складі суду (якщо цьому не перешкоджають об'єктивні обставини, як-от звільнення судді, його захворювання, перебування у відпустці тощо).

Згідно п. 9.3 зазначеної вище Постанови виконання рішення, ухвали, постанови господарського суду є невід'ємною частиною судового процесу, тому господарські суди не повинні порушувати нове провадження за скаргою на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби. У зв'язку з цим відповідна скарга не підлягає оплаті судовим збором.

Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до п. 9.8 та п. 9.9. даної Постанови, відповідно до ч.4 ст. 82 Закону України "Про виконавче провадження" і частини першої статті 121-2 Господарського процесуального кодексу розгляду господарським судом підлягають ті скарги на рішення, дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби, які подано прокурором або сторонами виконавчого провадження (стягувачем чи боржником, а не позивачем та відповідачем), відкритого на підставі виданого господарським судом виконавчого документа; скарги ж, подані іншими, крім зазначених, особами розгляду в господарських судах не підлягають.

Дана скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 Господарського процесуального кодексу України, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження".

В зв'язку з вищевикладеним, стягувач (позивач) має звернутися до господарського суду Чернігівської області зі скаргою на дії державної виконавчої служби по виконанню наказу у справі № 5028/6/118/2011 в межах цієї справи вказавши при цьому боржника та орган державної виконавчої служби дії якого оскаржуються та надавши при цьому докази направлення копії скарги та доданих до неї документів на адресу останніх.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви.

З огляду на повернення позовної заяви без розгляду судовий збір у сумі 1720,50 грн., перерахований платіжним дорученням № 1596 від 26.11.2013 року підлягає поверненню.

Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Строй центр", проспект Возз"єднання,7-А, м. Київ, 02160 (ідентифікаційний код 35823120) з Державного бюджету України (рахунок №31217206783002 в ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, код ЄДРПОУ 38054398, код бюджетної класифікації доходів 22030001) судовий збір у сумі 1720,50 грн., перерахований платіжним дорученням №1596 від 26.11.2013 року

Додаток: 1. матеріали позовної заяви на 14арк.

2. акт від 04.12.2013 року канцелярії господарського суду на 1арк.

Суддя Репех В.М.