Рішення № 35779695, 30.10.2013, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Справа № 659/950/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2013 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого судді Панкєєва В.М., при секретарі Юрчук Н.С., розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну судову справу провадженням № 659/950/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій одиниці у розмірі 600 гривень щомісяця з врахуванням індексації, до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи свою вимогу тим, що перебуває з відповідачем у першому зареєстрованому 16 грудня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції міста Херсон, актовий запис № 437. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження виявилося невдалим через несумісність характерів, різні погляди на сімейне життя. З вказаних причин з липня 2013 року шлюбні відносини припинені, дитина знаходиться на утриманні позивача. Позивач прийшла до висновку, що шлюб розпався з вини відповідача, подальше сумісне життя і збереження сімї за таких умов стали неможливими, позивач не бажає спільно жити з ОСОБА_2, прохає шлюб розірвати, та стягнути з батька дитини аліменти на її користь на утримання малолітнього сина, оскільки ОСОБА_2 матеріальної допомоги не надає.

У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала, посилаючись на викладені у позовній заяві мотиви, повідомила, що з липня 2013 року сторони припинили шлюбні відносини, мешкають окремо, дитина знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги після розірвання стосунків не надає, прохала шлюб розірвати, та стягнути аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 у твердій грошовій одиниці у розмірі 600 гривень щомісяця, починаючи з 21 жовтня 2013 року та до повноліття дитини, з врахуванням індексації, зазначивши, що спільне життя не склалося через різні погляди на сімейне життя, ведення спільного господарства, позивач допускав подружні зради, що приводило до сварок. Причиною розпаду сімї позивач вказала несумісність характерів, різні погляди на сімейні цінності, прийшла до висновку, що подальше спільне життя з відповідачем є неможливим, оскільки втратила довіру, повагу та почуття любові до нього, у звязку з цим не має наміру ні при яких обставинах поновлювати сімейні відносини з відповідачем, не бачить можливості зберегти шлюб, прохала суд шлюб розірвати, строк для примирення не надавати, вважає, що сім'я остаточно розпалася. Позивач після розірвання шлюбу має бажання залишити отримане після укладення шлюбу прізвище «Якимуш».

Відповідач будучи належним способом повідомленим про час та місце слухання справи, у судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій прохав слухати справу за його відсутності, позовні вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів визнає, зявитися не має можливості у звязку з віддаленістю місця перебування.

Оскільки спору між сторонами стосовно позовних вимог не виникло, відповідач визнає вимоги позивача, на думку суду у відповідності зі ст. 130 п. 4 ЦПК України судове рішення може бути ухвалено у попередньому судовому засіданні.

Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-КГ № 066573 від 16 грудня 2011 року ОСОБА_2, який народився 29 липня 1991 року в селі Новопавлівка Великолепетихського району Херсонської області, та ОСОБА_5, яка народилася 29 вересня 1993 року в селі Верхні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області, зареєстрували шлюб 16 грудня 2011 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів відділу державної реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, актовий запис № 437. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини Якимуш (а.с. 7).

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, який народився 01 березня 2012 року в м. Херсоні (а.с. 8). Сторони згодні на розірвання шлюбу, позивач повідомила, що шлюбні відносини припинені в липні 2013 року, малолітній син знаходиться на утриманні позивача, відповідач заперечив проти позовних вимог ОСОБА_1 не надав, згоден на розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На час слухання справи відповідач фізично здоровий, має постійне місце роботи, стабільно отримує заробітну плату. Позовні вимоги позивача відповідач визнає, на користь інших осіб аліменти не сплачує.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Будь-яких фактичних даних стосовно нерегулярності, мінливості доходу відповідача, а також відомостей про існування інших обставин, які б давали суду підстави визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, суду не надано, тому заяву відповідача про невизнання позову в частині стягнення аліментів взагалі суд залишає без задоволення.

Враховуючи добрий стан здоровя та матеріальне становище відповідача, який отримує заробітну плату регулярно, відсутність інших утриманців, суд вважає за необхідне вимоги позивача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Відповідно до ст. 13 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвище або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Суд приходить до висновку, що оскільки сторони ні при яких обставинах не бажають налагодження шлюбних стосунків, позивач не допускає відновлення шлюбних стосунків, тому на час слухання справи шлюб між сторонами носить формальний характер, відповідач покинув позивача, сторони мешкають окремо, причиною розірвання шлюбних відносин є несумісність характерів, відсутність бажання у сторін вчинити будь які дії, направлені на досягнення примирення, втрата довіри та поваги один до одного. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує проти позовних вимог позивача про розірвання шлюбу, тому при викладених обставинах в інтересах сторін та їх малолітнього сина позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214, 215, 224-225, 130 п. 4 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 180, 184 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 16 грудня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного суду міста Херсону, актовий запис № 437.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: 73010, м. Херсон, вул. Червонофлотська, 29 к. 45, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: 73010, м. Херсон, вул. Червонофлотська, 29 к. 43, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій одиниці у розмірі 600 (шістсот) гривень щомісяця, починаючи з 21 жовтня 2013 року та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 229 гривень 40 копійок судового збору на користь держави.

Копію рішення направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Суворовського району міста Херсону. Після розірвання шлюбу прізвище «ЯКИМУШ» позивачці не змінювати.

Шлюб вважається розірваним після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонського Херсонської області на протязі десяти днів з дня проголошення рішення суду через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області.

Суддя:

ОСОБА_6