Ухвала суду № 35778911, 03.12.2013, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/2639/13-ц

Номер провадження 2-н/585/125/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2013 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області розглянувши заяву КП «Ромникомунтепло» Роменської міської ради про виправлення описки в судовому наказі, -

В С Т А Н О В И В:

КП «Ромникомунтепло» РМР» звернулося до суду з заявою, в якій прохає виправити описку, допущену при видачі судового наказу по справі № 585/2639/13-ц провадження № 2-н/585/125/13, про стягнення суми боргу за надані послуги з централізованого опалення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП « Ромникомунтепло» РМР». Свої вимоги мотивували тим, що в даному судовому наказі невірно вказано прізвище, імя, по-батькові боржника, а саме: ОСОБА_2, зазначено ОСОБА_3.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява заявника про виправлення описки підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при винесенні судового наказу суд зробив описку, помилково зазначивши прізвище, імя та по-батькові боржника «Воронов Олександр Юрійович», замість вірного « Воронова Олександра Юріївна».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку у вступній та резолютивній частині судового наказу виданого Роменським міськрайонним судом 26 липня 2013 року, де прізвище, імя та по-батькові боржника «Воронов Олександр Юрійович», тоді як потрібно вказати адресу « Воронова Олександра Юріївна».

За таких обставин суд вважає необхідним виправити допущену в судовому наказі описку.

Керуючись ст. ст. 197 ч. 2, 219 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Заяву КП «Ромникомунтепло» Роменської міської ради про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити повністю.

Виправити описку, допущену в судовому наказі Роменського міськрайонного суду від 26 липня 2013 року по справі № 585/2639/13-ц, провадження № 2-н/585/125/13 за заявою Комунального підприємства Ромникомунтепло Роменської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого опалення, а саме: у вступній та резолютивній частині судового наказу та вважати вірним прізвище, імя та по-батькові боржника : « Воронова Олександра Юріївна», а не «Воронов Олександр Юрійович».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких було проголошено судове рішення протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СУДДЯ: підпис...

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя Роменського міськрайонного суду

ОСОБА_4