Справа № 583/4320/13-ц
2/583/1385/13
У Х В А Л А
03 грудня 2013 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б. розглянувши у матеріали цивільної справи за позовом
Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк»
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ КБ «Приват Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 21 702,40 грн. за кредитним договором №SUXRRХ12950384 від 20.12.2007 року.
В позовній заяві позивач зазначає місце проживання відповідача ОСОБА_1 вул. 50 років СРСР, буд. 41, м. Охтирка, Сумська область.
Згідно довідки Охтирського МС УДМС України в Сумській області від 11.11.2013 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 знятий з реєстраційного обліку по м. Охтирка та Охтирському району з 08.02.2006 року за рішенням суду від 23.12.2005 року як безвісно відсутній.
Згідно довідки Автозаводського районного відділу у м. Кременчуці УДМС України в Полтавській області від 02.12.2013 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Враховуючи викладене, дана справа не підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.
Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановлюється ухвала.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути заяву позивачеві для подання її до належного суду .
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, суд вважає за необхідне сплачену суму судового збору в розмірі 229,40 грн. повернути позивачу ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 109, 115, 121 ЦПК України, п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути заявникові для подання за підсудністю до належного суду.
Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приват Банк» повернути судовий збір в сумі 229,40 грн. з державного бюджету Охтирського району (рахунок № 31213206700013 відкритий в ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, код отримувача 37981563), який був сплачений 06.06.2013 р. (платіжне доручення № ІНМ96306GH, банк платника: ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» у м. Дніпропетровськ).
Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом 5 днів з моменту проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Охтирського
міськрайонного судуОСОБА_2
Судове рішення № 35778846, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 03.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/4320/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: