Ухвала суду № 35778846, 03.12.2013, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
03.12.2013
Номер справи
583/4320/13-ц
Номер документу
35778846
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 583/4320/13-ц

2/583/1385/13

У Х В А Л А

03 грудня 2013 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б. розглянувши у матеріали цивільної справи за позовом

Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «Приват Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 21 702,40 грн. за кредитним договором №SUXRRХ12950384 від 20.12.2007 року.

В позовній заяві позивач зазначає місце проживання відповідача ОСОБА_1 вул. 50 років СРСР, буд. 41, м. Охтирка, Сумська область.

Згідно довідки Охтирського МС УДМС України в Сумській області від 11.11.2013 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 знятий з реєстраційного обліку по м. Охтирка та Охтирському району з 08.02.2006 року за рішенням суду від 23.12.2005 року як безвісно відсутній.

Згідно довідки Автозаводського районного відділу у м. Кременчуці УДМС України в Полтавській області від 02.12.2013 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Враховуючи викладене, дана справа не підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановлюється ухвала.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути заяву позивачеві для подання її до належного суду .

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, суд вважає за необхідне сплачену суму судового збору в розмірі 229,40 грн. повернути позивачу ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 109, 115, 121 ЦПК України, п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути заявникові для подання за підсудністю до належного суду.

Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приват Банк» повернути судовий збір в сумі 229,40 грн. з державного бюджету Охтирського району (рахунок № 31213206700013 відкритий в ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, код отримувача 37981563), який був сплачений 06.06.2013 р. (платіжне доручення № ІНМ96306GH, банк платника: ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» у м. Дніпропетровськ).

Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом 5 днів з моменту проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського

міськрайонного судуОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 35778846 ?

Документ № 35778846 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35778846 ?

Дата ухвалення - 03.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35778846 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35778846 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35778846, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 35778846, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 03.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 35778846 відноситься до справи № 583/4320/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 583/4320/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35778844
Наступний документ : 35778851