Рішення № 35778739, 05.12.2013, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/8760/13-ц

Провадження № 2/591/2902/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2013 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Сотник К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом

Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1

про стягнення грошової суми -

встановив:

Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що 19.12.2007 року відповідачка на підставі укладеного кредитного договору отримала в КС «Аккорд» кредит в сумі 7000 грн. Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 08.09.2011 року позов КС«Аккорд» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у сумі 5880 грн. 17 коп., а також судові витрати в сумі 178 грн. 80 коп.. 30.01.2012 року ВДВС Сумського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження щодо примусового виконання вищевказаного рішення суду. На даний час рішення суду не виконано, заборгованість відповідачкою непогашена, а тому мають право вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних та просять стягнути з відповідачки 3% річних та інфляційні в сумі 3546 грн. 02 коп. та витрати по сплаті судового збору.

Від позивача надійшла заява, в якій просять суд слухати справу у відсутність їх представника.

Відповідачка до суду не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

На підставі ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого:

Судом при розгляді справи встановлено, що 19.12.2007 року відповідачка на підставі укладеного договору отримала в КС «Аккорд» кредит в сумі 7000 грн..

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 08.09.2011 року позов КС «Аккорд» задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на її користь заборгованість за кредитним договором у сумі 5880 грн. 17 коп., а також судові витрати в сумі 178 грн. 80 коп. (а.с.10-11).

30.01.2012 року ВДВС Сумського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження щодо примусового виконання вищевказаного рішення суду (а.с.9).

На даний час рішення суду не виконано, сума боргу відповідачкою не сплачена, що підтверджується розрахунком суми заборгованості за рішенням (а.с. 6).

На даний час правовідносини між позивачем та відповідачем продовжують існувати та регулюються нормами ЦПК України.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобовязання повинен сплатити суму боргу з урахуванням інфляційних та трьох процентів річних за весь час прострочення. При цьому боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Загальна сума інфляційних та трьох процентів річних за весь час прострочення становить 3546 грн. 02 коп., що підтверджується наданим розрахунком ( а.с.7-8).

За таких обставин, є всі правові підстави для постановлення рішення про стягення з відповідачів інфляційних та 3% річних.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути 229 грн. 40 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 549-552, 625, ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «Аккорд» задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки „Аккорд 3% річних та інфляційних в сумі 3546 грн. 02 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки „Аккорд 229 грн. 40 коп. судового збору.

Відповідачі протягом 10-ти днів з дня отримання копії заочного рішення суду, мають право подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.