Рішення № 35778159, 03.12.2013, Приморський районний суд м. Одеси

03.12.2013

Справа № 522/16564/13

Провадження по справі № 2/522/9316/13ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2013 року

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді:Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря: Гонтар І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Інвест Україна» до ОСОБА_1,- «Про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, по якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості в розмірі 4 920,00 грн. розірвати кредитний договір ПУ- 00312000343 від 23.12.2012 року, стягнути суму сплаченого судового збору в розмірі 229,40грн.,посилаючись на те, що відповідач не виконує своїх зобовязань по кредитному договору внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість перед позивачем.

Представник позивача, будучи сповіщеним належним чином, до суду не зявився, надавши до суду письмову заяву, відповідно до якої позов підтримує, просить суд його задовольнити, а також справу розглянути за відсутністю представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, до суду не зявився, заяв чи клопотань до суду не подавав та не заявляв. Суд у зв'язку з неявкою відповідача, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача та за згодою позивача, у порядку ст. ст. 224-225 ЦПК України при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали цивільної справи, надані докази, вважає позов позивача банку підлягаючим задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин по справі.

Правовідносини між сторонами по справі є цивільно-правовими та урегульовані положеннями ЦК України.

По справі встановлені наступні фактичні обставини.

23.12.2012 року між ТОВ « Прайм Інвест Україна» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір ПУ-00312000343, за яким відповідачу надано кредит в сумі 1000 грн. строком з 23.12.2012 року по 01.01.2013 року з 2% від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом, що становить 732% річних.

Відповідно до п.1.5 та п.3.1 кредитного договору відповідач зобовязався використовувати кредит на зазначені в договорі цілі та повернути кредит і сплатити відсотки у встановлені кредитним договором терміни, не пізніше 01.01.2013 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином у відповідності з умовами договору та вимогами ЦК України.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки, за ч. 2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін).

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позику у тому обсязі та у строк, встановлений договором.

Як зазначає позивач в позові, він неодноразово звертався до відповідача з вимогою повернути зазначену суму, однак до теперішнього часу борг повернуто не було.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до п.5.1 договору за порушення термінів повернення кредиту, позичальник за користування кредитом сплачує кредитодавцю пеню в розмірі 2% від суми фактичної заборгованості за кожен день прострочення платежу до дня фактичної сплати вказаної суми.

Згідно п.5.2 договору у випадку прострочення позичальником сплати відсотків, нарахованих на суму кредиту, більш ніж 154 днів, позичальник додатково до пені, сплачує кредитодавцю штраф у розмірі 100 грн.

Станом на 01.07.2013 року(момент подачі позову до суду) заборгованість відповідача становить 4 920,00 грн, та складається з :

- 1000 грн.- прострочена заборгованість за кредитом;

- 3920грн.- заборгованість за фактично нарахованими відсотками.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Між іншим, через вищезазначене не виконання відповідачами своїх зобовязань перед позивачем, останній був вимушений звернутись до суду з даним позовом та сплатити судовий збір у розмірі 229,40 грн., що підтверджується копією квитанції, наявною в матеріалах справи, які також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Суд, на підставі сукупності зібраних по справі доказів, прийшов до обґрунтованого висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими.

Висновки суду відповідають вимогам норм права, на які посилається суд під час розгляду справи і фактичним обставинам по справі, а також підтверджується зібраними по справі доказами.

У рішенні суду повно відображені обставини, які мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки, які є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 15, 16, 526, 527, 530, 611, 625, 1048, 1050 ЦК України ,ст. ст. 7, 8, 10, 11, 15, 209, 212-215, 223-226, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Інвест Україна» до ОСОБА_1,- «Про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості»,- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Інвест Україна» ( р/р 26500054300889, МФО 328704, код ЄДРПОУ 38091335) заборгованість за кредитним договором ПУ - 00312000343 від 23.12.2012 року у сумі 4920,00 грн.

Розірвати кредитний договір ПУ - 00312000343 від 23.12.2012 року , укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю « Прайм Інвест Україна» та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Інвест Україна» ( р/р 26500054300889, МФО 328704, код ЄДРПОУ 38091335) суму сплаченого судового збору у розмірі 229,40 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право подати апеляційну скаргу на заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а якщо позивач не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, він може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Абухін Р.Д.