Рішення № 35777726, 03.12.2013, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

4 м. смт. Красні Окни Красноокнянський район Одеська область Україна 67900

Справа № 506/728/13-ц

Провадження № 2/506/246/13

Категорія 49

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повний текст)

03.12.2013 смт.Красні Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Криворучка П.В.,

при секретарі Яцькову О.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

прокурора Джулай М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Красні Окни, справу за позовом Органу опіки та піклування Красноокнянської райдержадміністрації Одеської області, в інтересах малолітніх ОСОБА_2, 19.02.2010р. народження, ОСОБА_3, 29.09.2011р. народження, третя особа прокурор Красноокнянського району Одеської області, до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, та ОСОБА_5 про відібрання дітей, -

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування Красноокнянської райдержадміністрації Одеської області звернувся в суд, з позовом до відповідачів, про позбавлення батьківських прав відносно їх малолітніх дітей синів ОСОБА_2, 19.02.2010р. народження, ОСОБА_3, 29.09.2011р. народження, та стягнення аліментів на їх утримання, мотивуючи тим, що мати дітей веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, часто влаштовує у себе вдома вечеринки з розпиванням спиртних напоїв, веде розгульний спосіб життя, не доглядає за своїми дітьми, не піклується про них, не здійснює за ними навіть елементарного догляду, залишає малолітніх дітей самих вдома, матеріально не забезпечує, не цікавиться їх долею. Грошові кошти, які мати отримувала, як соціальну допомогу для малолітніх дітей, використовувались не за призначенням. Батько дітей є інвалідом 2-ї групи з дитинства, не активний, не впевнений у собі, замкнутий, не рішучий, участі у вихованні дітей не приймає, матеріально не забезпечує, станом їх здоров'я не цікавився, що і спонукало позивача на звернення до суду із даним позовом.

В процесі розгляду справи, позивач змінив позовні вимоги відносно батька дітей, вимагаючи лише відібрання їх у нього, без позбавлення батьківських прав, з урахуванням його стану здоров'я.

В судовому засіданні представник позивача наполягала на змінених позовних вимогах, а прокурор вказані вимоги повністю підтримав, пояснюючи суду, що після поміщення дітей до дитячого притулку, відповідачі жодним чином не поцікавились ними.

Відповідачка ОСОБА_4 про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчать її власноручна розписка та зворотнє поштове повідомлення про отримання судових повісток, причини своєї неявки суду не повідомила, а тому зі згоди представника позивача та прокурора суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст.ст.74, 224 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, надавши, відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, клопотання про розгляд справи в його відсутності, а тому справа розглянута без їх присутності, що відповідає положенням ст.169 ЦПК України.

Заслухавши пояснення учасників справи, допитавши свідків та дослідивши всі подані докази, суд, на основі встановлених фактів та відповідних їм правовідносин, прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи із наступного:

свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що мати дітей неодноразово покидала малолітніх дітей, без догляду, а тому сільська рада, разом зі службою у справах дітей, змушені були помістити дітей до дитячого притулку, і з того часу батьки дітей їх долею не цікавились;

свідок ОСОБА_7 суду повідомила, що мати дітей пиячила і їх вихованням не займалась, а батько із-за хвороби самостійно опікуватись дітьми не може, оскільки є інвалідом;

згідно копії свідоцтв про народження серії 1-ЖД №210259 від 04.03.2010р. та серії 1-ЖД №278764 від 10.10.2011р., виданих Топалівською сільською радою, Красноокнянського району Одеської області, відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 являються батьками малолітніх дітей - синів ОСОБА_2, 19.02.2010р. народження, ОСОБА_3, 29.09.2011р. народження; /ар.сп. 3 4 /

із висновку органу опіки та піклування Красноокнянської райдержадміністрації Одеської області від 23.08.2013р. №413 вбачається, що відповідачка умов для проживання та виховання дітей не створила, а відповідач є інвалідом 2 групи з дитинства і участі у вихованні дітей не приймає, а тому доцільно позбавити їх батьківських прав відносно малолітніх дітей - синів ОСОБА_2, 19.02.2010р. народження, ОСОБА_3, 29.09.2011р. народження; /ар. сп. 15 /

висновок органу опіки та піклування підтверджується довідками, характеристиками, актом обстеження матеріально-побутових умов та рішенням виконавчого комітету Топалівської сільської ради, Красноокнянського району Одеської області; /ар.сп. 7 -14 /

відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;

ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України встановлено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, і одночасно з позбавленням батьківських прав суд може, на вимогу позивача або за власною ініціативою, вирішити питання про стягнення аліментів на дитину;

ч.1 ст.170 Сімейного кодексу України передбачено, що суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 вказаного Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання, і у цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування;

згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття;

відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батьків, або у твердій грошовій сумі;

ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України визначено, що розмір аліментів на одну дитину, за жодних обставин, не може бути меншим 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позов Органу опіки та піклування підлягає задоволенню, оскільки відповідачка, не створивши належних умов для догляду дітей, ухиляється від виховання дітей синів ОСОБА_8, 19.02.2010р. народження, та ОСОБА_3, 29.09.2011р. народження, а відповідач, будучи інвалідом 2 групи з дитинства, не може самостійно, в повній мірі, виконувати свої батьківські обовязки.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог.

На підставі ст.ст.164 ч.1 п.2, 166 ч.2, 170 ч.1, 180, 181 ч.3, 182 ч.2 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Органу опіки та піклування Красноокнянської райдержадміністрації Одеської області задовольнити повністю.

ОСОБА_4, 02.01.1981р. народження, зареєстровану та проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_1, позбавити батьківських прав відносно її малолітніх дітей - синів ОСОБА_2, 19.02.2010р. народження, та ОСОБА_3, 29.09.2011р. народження.

ОСОБА_2, 19.02.2010р. народження, та ОСОБА_3, 29.09.2011р. народження, відібрати від батька ОСОБА_5, 05.10.1976р. народження, без позбавлення батьківських прав, передавши на виховання органу опіки та піклування Красноокнянської райдержадміністрації Одеської області.

Стягнути із ОСОБА_4, 02.01.1981р. народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_5, 05.10.1976р. народження, аліменти на утримання дітей - синів ОСОБА_2, 19.02.2010р. народження, та ОСОБА_3, 29.09.2011р. народження, на користь опікуна, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 27.08.2013р. до повноліття сина ОСОБА_8, тобто до 19.02.2028р., а в подальшому в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття сина ОСОБА_9, тобто до 29.09.2029р.

Стягнути з ОСОБА_4, 02.01.1981р. народження, ОСОБА_5, 05.10.1976р. народження, солідарно, судовий збір в розмірі 229грн. 40коп. на рахунок: отримувач коштів - УДК у Красноокнянському районі, код отримувача ЄДРПОУ 38029450, банк отримувача ГУДКУ в Одеській області (МФО) 828011, номер рахунку 31212206700313, код класифікації доходів бюджету: 22030001, територія - Красноокнянський район.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення в повному обсязі виготовлене 06 грудня 2013 року.

ГоловуючийОСОБА_10